※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[閒聊] 推特熱議 如何分辨AI繪帳號

最新2024-04-15 12:05:00
留言221則留言,63人參與討論
推噓71 ( 732146 )
https://twitter.com/jingliukisser/status/1779177978259521916 1.4萬轉發 5.7萬喜歡 英文太爛不會逐句翻,歡迎自己點進去看 簡單整理一下: 1. 先看帳號簡介 大部分的都有老實標AI繪或使用工具,這也是無須贅言 常見的工具有stable diffusion、midjourney、DALL-E(openAI)、nijijourney等 2. 確認出圖頻率 大部分的繪師是沒辦法一天出以上兩張大圖的,物理上的不可能。但AI破除了這個限制。 除非繪師本身為了演算法的曝光度重po舊圖 3. 瀏覽「媒體欄」(歷史紀錄) AI繪可能有以下特徵 >不固定的畫風或題材:平常都在畫人物像然後突然開始畫皮卡丘坐在海邊玩的圖?? >多則留言或引用推文指出是AI出圖 >含複雜服飾的角色,但和原本設定相比少了很多服裝細節或錯誤 (詳見原推文內舉例與註解) 4. 若有作畫流程圖,確認一下 願意貼的幾乎都是真的繪師 (編按(?):經過復興美工事件大家應該都知道有人會用橡皮擦來做流程了,但也還算明顯) 5. 確認是否有轉推多個其他AI繪帳 尤其是有藍勾勾的,都是為了賺取流量 (編按:畢竟沒人要給AI仔案件或他們沒有在出同人本的,賺錢的方式幾乎侷限於藍勾的流? 6. 以上列出的都是「特徵」,請勿以單一特徵就一口咬定該帳號是AI繪 以下各人看法 畢竟從小看色圖看到大,看到疑似AI圖都會有個違和感 舉例來說: 上色很出色但構圖有過多低級錯誤 鮮豔塑膠的上色 臉部角度千篇一律、輪廓過於明顯 大家是怎麼看的呢? ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-BT52. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.216.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713099397.A.AC1.html

Re: 回文串

71221
> [閒聊] 推特熱議 如何分辨AI繪帳號
C_Chat04/14 20:56

221 則留言

er2324, 1F
看圖還要查那麼多事情,太累了吧。

turnpoint, 2F
如果讀者分辨不出真的繪師作品跟AI作品,那何必糾結是

turnpoint, 3F
真人畫的還是AI畫的?
就跟有人吃素有人不吃牛一樣,各人需求供參

iwinlottery, 4F
除了4以外有什麼意義?

Louta, 5F
自己網上看個圖幹嘛管是不是AI

loverxa, 6F
分辨出來了 然後呢?

LOVEMOE, 7F
能用比較重要 不能用的就算是人畫的又怎樣?

Wardyal, 8F
AI就AI有差嗎 肉眼看不出來的就是好AI

gm79227922, 9F
我自己有追AI繪師 有些品質真的很好

meowyih, 10F
我其實不是很理解看那些圖的目的是甚麼?

n20001006, 11F
我都只看是不是很塑而已 基本上現在AI都還看得出來

aterui, 12F
如果你是廠商要找合作對象就有差啊

AirForce00, 13F
敏顯w

turnpoint, 14F
再過2-3年,應該網路色圖會變成AI畫的居多數了吧?

n20001006, 15F
去緊盯錯誤流程那些太本末倒置了

ianlin1216, 16F
有勃起就不是ai

[閒聊] 推特熱議 如何分辨AI繪帳號

AirForce00, 18F
AI繪師最讓人搞不懂的點,就是他的作品到底是推銷繪

AirForce00, 19F
師還是AI。如果你用的AI這麼厲害,那我可以合理推斷

AirForce00, 20F
我用這AI也能發揮很好。

a123453906, 21F
是不是AI決定要不要追隨啊 AI可高產根本連按追隨都懶

minihyde, 22F
好累 直接追蹤繪師不就好了==

x2159679, 23F
圖片看多的話會發現其實咒術師都是看哪個題材有人氣哪個

x2159679, 24F
模型穩定來出圖的,所以很多咒術師出圖畫風都差不多

g5637128, 25F
現在AI圖愈來愈難分辨了...

gm79227922, 26F
該怎麼說呢 這其實是看那個人的美感 事實上繪師也是美

gm79227922, 27F
感跟知識量的累積 有些很糟就是完全沒有美感可言 亂七

gm79227922, 28F
八糟的圖也發的很開心

x2159679, 29F
然後ai能出的題材範圍還是比繪師少,所以咒術師間題材重

spfy, 30F
敏顯是什麼意思?

x2159679, 31F
複的機率高很多

nawussica, 32F
何需分辨?

x2159679, 33F
有時也不只是美感問題,而是跟你願意在一張圖上花多少心

x2159679, 34F
力有關

SaberMyWifi, 35F
你玩遊戲會在意人家是用UE引擎還是自己從頭打C語言嗎

x2159679, 36F
討論是不是AI算是繪圖界的學術問題吧

x2159679, 37F
不在意的人就不在意啊

lbowlbow, 38F
只追蹤不是AI的繪師

x2159679, 39F
對遊戲製作過程有興趣的人就會去查遊戲是什麼引擎做的啊

tak1130, 216F
畫出來的人物沒靈魂甚麼的

tak1130, 217F
話說這幾個月第二代的AI普及後,能接受AI繪的人有變多了

zeolas, 218F
講了一堆再跟你說以上不保證有用,這不是要分辨ai而是要獵

zeolas, 219F
巫吧

orca1912, 220F
能接受ai很好啊 問題是一堆不標註裝自己畫的

zone0016, 221F
一堆那種明明沒修改硬要跟你說他有用ps或clp加筆的...

zone0016, 222F
以顯得自己比其他咒術師清高

hcekj92, 223F
實際上多的是你分辨不出的圖,從小看到大更是笑話,你小

hcekj92, 224F
時候有AI圖?

siyaoran, 225F
不去分

AhirunoSora, 226F
不會畫圖只想打手槍的宅男的確不用去分辨

delmonika, 227F
真島浩表示:出圖頻率?

laigeorge89 作者的近期文章

Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕
※ 引述《spw050693 (線下潛水客)》之銘言: : https://www.facebook.com/share/p/nK8zjTSHrjxiYseL/?mibextid=TrneLp : 二月份延燒至今的「動漫圈炎上『iWIN』事
Re: [情報] 沈伯洋:要試試把排除二次元放進立法理由
是說如果修法真的排除虛擬兒色或是以落實分級為主, 還有現今釋617的硬蕊(性暴力、虐待、人獸交等)軟蕊分類基礎下 那些裏番薄本和單行本是不是能合法販賣及播送了啊? (當然要有封套或是分級表示) ComicLO出版的先別說 普通的成人男女性體
更多 laigeorge89 作者的文章...