※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [情報] 馬上做到!修法加重持兒少性影像刑責

最新2024-04-10 23:04:00
留言42則留言,24人參與討論
推噓21 ( 21021 )
法律白話文運動『二次元也不可以色色?該用法律禁止兒少色情動漫嗎?各國怎麼做?』 作者賴宜欣在沈伯洋臉書的留言 「委員您好,這裡是法律白話文作者,上個月曾發表過虛擬兒少議題相關文章,是以比較 各國(美加英日)法制後,對台灣提出建議,歡迎撥冗參閱。 撰文後有去IWIN開會,目前法界意見高度共識,虛擬兒少不在兒剝管制範圍(目的是保護 實體兒童,虛擬兒少並無受害者,不應發動刑罰),例外的可能是參照美日,過度擬真而 確信可能有真實受害者。另外依兒少法,相關作品可採分級審查及警示等對策,標準應明 確(這個業者多可接受)。 不過兒少團體非常堅持虛擬兒少應管制,並且相當排斥分級制度,理由是成年人觀看就會 提升侵害兒少可能,表現自由遇到兒童保護應退讓。 結論上,排除法規解釋等專業觀點,衛福部目前態度偏兒少團體。法界及業界同委員。 個人認同將法條明確化的作法,衛福部之所以偏兒少團體,是因為會議中該部代表不能理 解,為何兒剝不能跟刑法猥褻罪一樣包含圖畫等虛擬創作。以該部官員的水平,不明文他 們可能看不懂 」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.183.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712725572.A.32C.html

Re: 回文串

2142
> Re: [情報] 馬上做到!修法加重持兒少性影像刑責
C_Chat04/10 13:06

42 則留言

LawLawDer, 1F
最後一句好派xd

www115ui8, 2F
要明文規定才能減少擴張解釋的空間

lolic, 3F
衛福部司長不是蠢就是壞

storyo11413, 4F
超級嗆

hank81177, 5F
#順風#相信隊友,明天就知道誰是小丑,嘻嘻

SunnyBrian, 6F
白話文,但張秀鴛是「裝不懂」,這個更加混蛋就是了

Landius, 7F
最後一段 XDDDDD

SonyXperiaZ3, 8F
現在最大問題還是在於兒少團體的態度依然偽善又機歪

SonyXperiaZ3, 9F
然後 最後一句 夠嗆www

marinetauren, 10F
刑法這種東西就是要完全明確不讓人有擅自解釋的空間

devidevi, 11F
就故意不寫清楚才有解釋空間阿

SunnyBrian, 12F
本來應該是「通則」的東西,今天明文寫進去,是不是

SunnyBrian, 13F
以後每個子法母法都要加一條差不多的?保護司就是他

SunnyBrian, 14F
馬的胡鬧到要國會用牽的

dreamnook2, 15F
真的不明文他們看不懂 然後明文他們還能亂解釋

SunnyBrian, 16F
與其寫「排除虛擬人物」,還是寫「本法兒少指自然人

SunnyBrian, 17F
」好,但這麼白痴的條文寫進去真的會想哭

dukemon, 18F
最後一句好派XD 立委搞不好對衛福部的語文理解能力有過

dukemon, 19F
高的期待

bellea70068, 20F
最後一句說的沒錯

bellea70068, 21F
不明文的話衛福部就亂搞

Wolverin5566, 22F
我國實務刑法什麼時候管道虛擬創作了

necrophagist, 23F
最後一句xdd

dukemon, 24F
要是真的逼到把法律修出一個自然人字樣他們才看得懂的話

dukemon, 25F
,衛福部絕對會在法界歷史留名吧

hippo998, 26F
要像"天國近了""信我者得永生"一樣淺顯易懂的廣告詞

dukemon, 27F
要明文規定自然人的話,搞不好連刑法都要多加一條行為人

dukemon, 28F
指自然人。光想就覺得很扯

RiceLover, 29F
Re: [情報] 馬上做到!修法加重持兒少性影像刑責

tim5201314, 30F
最後一句XDDD 愛死了

www115ui8, 31F
要杜絕擴張解釋就需要明確定義

chrisjeremy, 32F
確實 衛福部司長就是沒有邏輯的人

chrisjeremy, 33F
憑心情在決定事情的 這種人也不適合當主管

chrisjeremy, 34F
前公司的老闆就是這種人 毫無邏輯又不聽下屬的意見

chrisjeremy, 35F
出包了就說計畫有變要我們收拾爛攤子 真他喵的87一個

curance, 36F
同意最後一句

Hellery, 37F
隊友就是寧可錯殺不可放過~期待30年後笑對岸有錢有市場還

Hellery, 38F
有自由了XDDDDD

rochiou28, 39F
最後一句超派,但是很中肯

strangegamma, 40F
其實問題就是司長跟魏福布,為了人而改法條敘述也很

strangegamma, 41F
奇怪。問題回到了政府內對不適任官員沒有抑除機制。

RapunzElsa, 42F
超派,但講的好

iyori 作者的近期文章

[iWIN] 今天羅廷瑋在臉書說要修法
https://www.facebook.com/share/p/MN7Wh5RNssqzCMFW/?mibextid=xfxF2i 裡面還有講別的事就不轉貼過來,請自己點進去看,重點他想修法把二次元排除掉。
[iWIN] 不是由動漫公會發函嗎?今天羅廷瑋發函催
https://www.facebook.com/share/p/Y4Ra9VsgAJJeyjuE/?mibextid=xfxF2i 羅廷瑋今天發函催促衛福部作函釋 我不夠資格算連廢 只夠格算連控 因為心另有所屬(不好意思) ○o 。 o
[新聞] iWIN事件落幕?立委召集協調會達3共識 
這是衞福部次長的發言喔,妳不要說話不算話。 https://www.nownews.com/news/6403512 iWIN事件落幕?立委召集協調會達3共識判斷權力回歸利害關係人 記者林志怡/台北報導 2024-04-11 18:15:5
Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕
除了人類跟獸人%%和異種姦怎麼辦這個問題外,還有一個問題: 現在三位立委要求衞福部將來作正式函釋,到時衞福部搞回馬槍怎麼辦?要提防醫材費用 事件再次上演。
更多 iyori 作者的文章...