Re: [閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都沒打贏?

※ 引述《Thatman1824 (哈嚕咖卡)》之銘言： : 大家都把這個問題想得太複雜了 : 你應該先問什麼叫贏，什麼叫輸 : 論戰損、論經濟損失、論人命損失 : 米帝都大贏，充其量只是無法遂行他們的政治目的罷了 : 前面板友討論的主要也都是為什麼米帝無法遂行政治目的 : 但反過來想想，米帝就是強 : 所以哪怕越南北韓付出多少代價 : 僅僅只是讓米帝無法稱心如意，我們就覺得是天大的勝利了 實際上來說的確是這樣。 就算你打SLG遊戲關卡中也會跟你講勝利條件是什麼，失敗條件是什麼。 比如說一些護衛關卡給你的失敗條件是： "XX戰死（XX是指NPC）" 那怕你在關卡中開無雙殺了9成以上 只剩下一個活著的那個把你要護衛的npc幹掉你就要重開遊戲。 戰爭的勝負向來是指有沒有達到目的而不是看戰損。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.100.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712666560.A.0E5.html