※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[閒聊] 統神這次會被Youtube永ban嗎?

最新2024-04-10 21:20:00
留言58則留言,29人參與討論
推噓16 ( 18238 )
老實說第一波就那句想x未成年失言 誠懇道歉就好了 但是剛剛開台爆氣講了一堆 想x未成年 16歲以下也想x 口x甚麼的 未成年性侵在歐美是天條 八卦常常有新聞美女教師睡男學生結果被判重罪的 YT是美國公司 應該對這個零容忍 他會被永BAN嗎? -- 白馬帶著她一步步的回到中原。白馬已經老了,只能慢慢的走, 但終是能回到中原的。 江南有楊柳、桃花,有燕子、金魚……漢人中, 有的是英俊勇武的少年,倜儻瀟灑的少年…… 但這個美麗的姑娘就像古高昌國人那樣固執: 「那都是很好很好的,可是我偏不喜歡。」——《白馬嘯西風》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.230.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712666464.A.9A9.html

Re: 回文串

1658
> [閒聊] 統神這次會被Youtube永ban嗎?
C_Chat04/09 20:41

58 則留言

※ 編輯: ellis5566 (36.235.230.200 臺灣), 04/09/2024 20:42:32

sobiNOva, 1F
未成年跟戀童不是一個概念 別在那美國怎樣

gox1117, 2F
他還可以回圖奇

ellis5566, 3F
未成年就是戀童阿 不是一個概念哩

jayppt, 4F
從電磁炮美琴到出包茉茉 這邊哪個不是在 老婆老婆的喊 現

jayppt, 5F
在翻臉不認帳了耶

owo0204, 6F
未成年跟戀童同概念?哈哈 幹17歲跟7歲一樣喔?

phoenixzro, 7F
兒少法裡兒童定義是12歲以下

phoenixzro, 8F
未成年一般泛指刑法或民法,18歲或20歲以下

s210125, 9F
未成年不是戀童吧 美國不是16歲就能合意性行為

Sheltis, 10F
雖然統神的發言很奇葩但是要不要看一下兒少法裡面的定義

Sheltis, 11F
….還有有人是不是程式設定錯誤回錯文章

phoenixzro, 12F
不過通常會指刑法的18歲以下

jayppt, 13F
台灣是16歲

yuk1389, 14F
已經檢舉了 嘻嘻

s210125, 15F
未成年等於戀童的話 那NJ粉不就都戀童 他們團員最

s210125, 16F
年輕可是15歲

mikeneko, 17F
統神就說17歲364天也叫未成年,這是戀童嗎

pivotalHarry, 18F
未成年跟戀童不一樣 16歲合法性交 但18以下卻不能

pivotalHarry, 19F
有裸露相關

aaaaooo, 20F
肯定會被出征 ban多久就不知道

Hettt5655, 21F
已檢舉

wadechen666, 22F
不同概念啊== 你國中有畢業嗎

asmiocv, 23F
好 我幫忙檢舉

KingKingCold, 24F
說自己"想幹未成年"跟"想幹女童"是不一樣的 問題是

KingKingCold, 25F
"想幹未成年"中的"未成年" 包含女童 所以精準說他那

KingKingCold, 26F
句話是有問題的 他如果當初說"我高中時也想幹17歲的

KingKingCold, 27F
高中妹阿"就沒事了 說白了就講話不經大腦 自己搞出

KingKingCold, 28F
來的 你說我想幹未成年 誰知道你想幹5歲的未成年還

KingKingCold, 29F
是17歲的未成年 會被人抓到把柄很正常

jackz, 30F
就說自己嘴巴的問題 被那群獵巫的抓死

jkok103427, 31F
痾 歐美未成年就是天條,不用分什麼幾歲

s210125, 32F
歐美未成年絕對不是天條 nba 最近一個及第 後來也

s210125, 33F
沒怎樣

s210125, 34F
16歲就能合法性行為哪來天條

aad784900, 35F
你把歐美想的太神聖了 根本很多例子無罪 根本沒怎樣

wadechen666, 36F
歐美是戀童才天條==

hsiung9, 37F
及第那是女方沒追殺($$?)不然可能已經引退了

jkok103427, 38F
痾 你隨便問一個歐美人 公眾人物如果說要幹17歲會發

jkok103427, 39F
生什麼事,不用在這邊嘴硬

bankajoumi, 40F
你想幹女人=想幹ㄘㄨㄚ、

satheni, 41F
歐美是無罪但是會被燒到死啊,是台灣人太奇葩

poz93, 42F
歐美也是很雙標的啦 你無可取代 只要沒做就輕輕放下

poz93, 43F
你看大谷被涉入非法賭博 MLB也是等有明確的事證再決定

poz93, 44F
不會寧可錯殺也不放過

poz93, 45F
今天換成一般球員 早就直接禁賽 管你有沒有做

Andrew199999, 46F
說及第沒怎樣的去了解一下事件比較好喔

aa08175, 47F
歐美哪來天條,雙標的比我們還嚴重好嗎

hasroten, 48F
及第不就證明了合意就還好 姑且不論是不是$$合意的

hasroten, 49F
雖然代言好像也是飛了不少

a760981, 50F
17歲就合法性關係範圍內啊 阿歐美那邊要管道台灣來不就

a760981, 51F
變成干預司法?

a760981, 52F
你是不是連台灣16歲以上合法性關係條文都沒看就開始吹歐

a760981, 53F
美?

a760981, 54F
告訴你 日本目前條文還是14歲以上欸 之前說要修法結果還

a760981, 55F
是不了了之

civiC8763, 56F
兒童是未成年,但未成年不是兒童,你再想想

civiC8763, 57F
*不是指定

roex0608, 58F
井底之蛙好了啦!你知道思想犯跟實行犯的差別嗎