Re: [閒聊] 現在有公認的AI圖標準嗎？

※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言： : 以最近的復興AI仔事件還有以前slayers繪師事件來看，似乎只能提出「疑點」沒法直接確 : 定 : AI繪圖發展至今 : 似乎沒有公認的判斷標準？ : 就算是有所謂的AI判讀軟體，似乎也存在不少爭議的樣子？ : 論文有判讀抄襲與否標准 : 酒有專門鑒定年分的知識 : 錶、古董有專門鑒定真假的知識 : AI繪圖似乎是只能看對方發言是否有漏洞，沒辦法完全肯定看圖就能100%確定？ 沒有。 現在有用AI且後續有修過的，基本上不好分辨。 簡單點來說就是自由心證。 如果繪師是你喜歡，且一直有在追的。 那他就算是手指數目有問題，建築結構奇怪，你也能護航說是畫錯，誰沒畫錯過呢？ 相反，這繪師如果你很討厭。 那同樣的理由就能做為他使用AI的證據。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.242.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712017687.A.670.html