※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 倪匡的藍血人為啥沒像三體爆紅
衛斯理作品大概 9 成都看過,原振俠羅開年輕人也超過一半的樣子,
倪匡問題是科學知識儲備很糟,差不多就屬於蝙蝠俠類型「科幻」,
劉慈欣雖然作品雖然也有很多槽點,例如智子量子通訊水滴密度等等,
但至少要點破也要花不少時間解釋,倪匡的則是完全是幻想,
以藍血人來說土星是氣態行星,還是整個太陽系密度最低的,
退一萬步來說真的有生命也根本不可能是那種形態,
我記得他自己後來寫序的時候提過第一次寫外星人所以寫很近,應該可以寫遠些,
問題不是近或遠的問題啊啊啊啊啊,你要寫哪個行星至少要先了解行星特性吧...
要不然幻想一個跟地球類似的行星也好,結果找了個跟地球差那麼多,
然後產生這麼接近的生命,最後還「登陸」氣態行星都不知道怎麼吐槽了,
更別說他一直吐槽的科學家想像生命形式太狹隘,稍微做功課了解一下生命史就可以知道,
科學家認為有水才能形成生命是有紮實的物理理論為基礎的,
然後我猜他大概連碳基生物這名詞都不知道吧,更別說硅基生物了,
雖然他作品也出現過機器人生命就是了。
簡單來說他的知識儲備大概就只有歷史,寫科幻小說連科學知識都不肯做功課,
這也是為什麼很多原因都推給外星人,反正外星人無所不能,什麼物理規律都是屁,
雖然情節懸疑等部分有亮點,但要說頂基本上根本夠不著邊。
※ 引述《l2022134679 (BlackBall)》之銘言
: 為什麼啊
: 我覺得也不錯看啊
: 篇幅也不短
: 也同為科幻小說
: 啊為什麼三體就能紅到全球還拿獎?
: 為蝦密??
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.190.8.247 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711790929.A.633.html
Re: 回文串
1829
[討論] 倪匡的藍血人為啥沒像三體爆紅
C_Chat03/29 22:40
957
> Re: [討論] 倪匡的藍血人為啥沒像三體爆紅
C_Chat03/30 17:28
57 則留言
yeurus 作者的近期文章
10C_Chat
Re: [閒聊] reFF7到底為什麼會走到這一步?身為原作粉心情其實蠻感慨的,個人懷疑 SE 一開始敲定重製的時候根本沒想那麼多, 可能高層一拍腦袋就決定了,從命名可以看得出端倪, remake vs rebirth 跟 reunion , remake 只是單純重製沒什麼特別含義,後來的
→
推
推
推
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
推
→
推
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→