![Re: [新聞] 二次元兒少性創作增孩子危險？爸爸真心話](https://i.imgur.com/ebfK4iw.jpeg)
![Re: [新聞] 二次元兒少性創作增孩子危險？爸爸真心話](https://i.imgur.com/gkCHY0N.jpeg)
![Re: [新聞] 二次元兒少性創作增孩子危險？爸爸真心話](https://i.imgur.com/xhsXpRv.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 二次元兒少性創作增孩子危險？爸爸真心話
※ 引述《DANANPA (≧<>≦)》之銘言：
: 目前iWIN的兒少色情例示框架本來就只限制真實兒少，沒禁止虛擬兒色
: https://i.imgur.com/ebfK4iw.jpeg
: 虛擬兒色比照一般色情的例示框架設防護機制就好，不用禁止
: https://i.imgur.com/gkCHY0N.jpeg
: 這樣既不會有侵害創作自由的疑慮
: 也能防止兒童輕易接觸到
: 明明就是很簡單的事，為什麼能搞的這麼複雜…
沒有禁止虛擬兒色。
那麼之前1/17公告刪除的那個叫做什麼？
iwin在Ptt鬧出這麼大風波，你到現在還不知道阿？
原來那些發公文要求刪文的都是現實真人圖？
--
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707354916.A.D37.html
https://i.imgur.com/xhsXpRv.jpg 原來草神是真人阿，失敬失敬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.22.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711024544.A.781.html
Re: 回文串
2682
[新聞] 二次元兒少性創作增孩子危險？爸爸真心話
C_Chat03/21 19:55
06
[新聞] 二次元兒少性創作增孩子危險？爸爸真心話
Gossiping03/21 20:01
55
Re: [新聞] 二次元兒少性創作增孩子危險？爸爸真心話
C_Chat03/21 20:13
-944
Re: [新聞] 二次元兒少性創作增孩子危險？爸爸真心話
C_Chat03/21 20:31
414
> Re: [新聞] 二次元兒少性創作增孩子危險？爸爸真心話
C_Chat03/21 20:35
14 則留言
HarunoYukino 作者的近期文章
![Re: [問題] 美好世界除阿克亞還有誰會復活嗎？](https://i.imgur.com/hKzD5uV.jpeg)
![Re: [閒聊] 對岸的ML打法484才是對抗SJW的最速解？](https://i.imgur.com/4hJGqWu.jpeg)
![Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了！承認吉祥物「阿龍」](https://i.imgur.com/4wJgWXT.jpg)
24C_Chat
[閒聊] 「智力」這屬性是不是常常被誤解？大部份數值欄上必備：力量智力敏捷 其中的「智力」這一欄 職業屬性配置上一般來說法系職業在這屬性上會比物理輸出值高出很多 甚至有些會把這屬性低下的角色稱之為「智障」 其實是一個很不實的指控吧？
12C_Chat
Re: [閒聊] 蹦世界數位創意 道歉聲明推 sliverexile: 倒楣碰到一個作畫流程都保留的 不是倒楣碰到。 現在對岸基本上畫師圈也會懂得保留作畫流程。 尤其在手遊這一塊，基本上大家都在抓抄襲仔（海峽兩岸都有在抓不是只有單邊抓） 只要一出成品，就會有一堆列文虎克（形容看東西
38C_Chat
Re: [閒聊] 蹦世界數位創意 道歉聲明※ 引述《SivaChen (SivaChen)》之銘言： : FB連結: https://reurl.cc/oRRpMD : 蹦世界數位創意 道歉聲明 : 2024年5月16日17:30 : 本公司對於近期為臺灣文學館設計之「阿龍」圖像所
![[閒聊] 紹安為什麼不拿出證據來駁倒張大人](https://i.imgur.com/zu8RQAC.jpg)
![Re: [閒聊] 台文館廠商聲明](https://i.imgur.com/1DE4K1b.jpg)
![Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法](https://i.imgur.com/MWlqK0m.jpeg)
18C_Chat
Re: [閒聊] 朱元璋怎麼沒想到削藩？推 ifiamadj: 朱允熥問題在有可能成為外戚干涉與淮西勳貴尾大不掉的起 05/15 13:10 → ifiamadj: 點吧，朱元璋一直都很防範淮西集團，晚年更發明顯05/15 13:10 → ifiamadj: 其實你把朱元璋看作是
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推