Re: [問題] 鬼眼狂刀是不是收的很可惜？

※ 引述《MiCy (米賽)》之銘言： : 我不知道算不算一代神作 : 但我覺得這部就是那時代的鬼滅之刃 : 同時期沒一部能打的 : 雙重人格的主角 : 劇情也是堆疊的很有意境 : 小時候看到現在感覺還是好猛 : 可是那個結尾… : 也不算草草收尾啦 : 就是沒前面劇情那麼有張力的感覺 : 鬼眼狂刀是不是收的很可惜呀？ : QQ 　　印象中漫畫我蒐集到辰伶第一次登場屌虐狂刀那邊，個人而言整體大概7~80分左右 的作品，如果只到信長和十二神將那段我認為接近90分。 一開始的鬼眼狂刀就是看各種小混混如何猥褻由夜，然後看由夜百種作死方式逼得狂刀 顯靈來救場，再藉著許多神秘高手的口耳相傳講述當年鬼眼狂刀有多可怕多強悍。 但在這些描述的背後又隱隱讓讀者懷疑，如果狂刀真的這麼厲害，那將狂刀封印在自己 體內的京四郎又是怎麼回事？為何是這麼一副軟弱的模樣。 然後大多數的謎題在信長那段解開，京四郎是真的比狂刀還強，只是性格過於軟弱， 但剛展現實力那邊屌虐信長的橋段還是很帥。 總之前1/3的劇情算得上環環相扣，還有個亦正亦邪(雌雄難辨)的真田幸村也描寫得很 引人入勝。 後來的四聖天(在信長那段就出現其中一位"明")，壬生一族的五曜星(守門人?守關者?) 太四老(就......強化版五曜星，傳功長老之類的) 其實以組織跟角色人數來說是不多，但後期會讓人看到很煩是戰鬥中一堆回憶，然後每個 反派其實都苦大仇深，情節安排很讓人煩躁，反而不如前期信長這樣純粹的惡人給人的 感覺好。(我真覺得鬼眼狂刀最成功的反派就是織田信長) 至於擺姿勢放招我覺得還好，以12集辰伶跟狂刀那場對戰來看要流暢感和勢均力敵的對戰 作者其實畫得出來，我主要覺得雷點還是在那一堆我沒興趣的角色上面回憶一堆我更沒 興趣的苦衷。 要看那些不如多給我看時人、歲子歲世發福利。 後期真讓我比較有印象的大概就鎮明，但我認為其實就是拿了前期真田幸村那種亦正亦邪 的反派劇本而已，另外就是狂的身體搞到最後才拿到手真的太拖了....... 整體來說就是亮點畫風都有，但敗給敘事的作品吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.151.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1710346559.A.F4A.html