※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [Vtub] 怎麼又是演者盾啊
※ 引述《HCKuooo (KU1000CHOW)》之銘言:
: 剛剛看完了虹三位的翻譯
: 單從他們的言論來看會對selen生氣好像也合邏輯(合邏輯不代表是對的)
: 畢竟發現了過去一年的對話都被偷偷錄音
: 無論這合不合法,被朋友這樣對待導致反目成仇也或者開始不挺他也正常吧,更何況還提到住址被洩露出來(為什麼toki提交的資料包含他們的地址,這是我目前比較想不透的)
: 我很疑惑的是虹把這件事洩露給這幾位這件事到底合不合法?合不合理?最後是這樣做能不能解決問題?
: 目前看起來歐美觀眾是不能接受的,那就算假設真的是selen的問題比較多又怎樣?還不是導致粉絲社群割裂,也對彩虹失望透頂
: 可是toki的推特也說了他們的聲明內容有誤,那看起來又是羅生門了,這中間到底有什麼誤會,沒說清楚感覺雙方的支持者都不會善罷甘休
: 我是感覺,撇除掉這三位是配合營運來帶風向所以“說謊”的情況(也有可能就是這樣),會不會站在雙方的視角都是沒錯的,一方想收集證據以備不時之需,一方對這樣的行為反感,那這樣算是背刺嗎,我覺得很難說
: 但是看過他們私下對話的洩漏截圖,以及前幾天另外一個男en被爆料出來的破事,嗯...也許還真的就是這麼drama也說不定
: 反正不管怎麼樣彩虹在這局都輸爛了,每次出招都更多的負面效果
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202_B.
錄音的事情看起來是被doki拿來佐證資源分配不均還是偏袒之類的事實,應該不是
跟霸凌有關,但也不曉得是一堆人講話的會議場合還是兩人單獨聊天,只不過對於Vox
來說可能沒表態卻因為錄音而被表態這件事情會不爽是可以理解。
但反過來看為何doki會需要用到錄音來證實一些事情不就間接表明了什麼嗎?
虹把相關資訊透露給三人合法的前提下那就只能這三人是當事人了,不然還有什麼情況是
透露本應保密的資料給對方卻仍然合法的情況?而且配合他們自己的說法是裡面含有三人
的地址,就表示他們可能是需要出庭作證或......
總之應該也不是單純路人朋友這麼簡單才對,不然表面上看起來跟doki有互動的這麼多,
為何就這三人需要出來跟收到含有地址的資訊呢?
而且這類文件有相關人士的完整資訊應該是理所當然,不然出庭通知要寄到哪去?
可是怎麼到了他們三人口中就變成很像doki會故意洩露他們地址來害他們一樣?人家是
簽過保密協議的好嗎?彩虹的律師沒有告訴他們這些資料基本都要簽保密協議嗎?
如果沒有,那你們三個人又怎麼知道什麼能說甚麼不能說?矛盾很多啊。
當然我覺得也不是他們的說法都不可信,我覺得可能doki在做事情上也有太衝的部分,
可能變成工作人員被拉著跑,但有沒有到他們口中的地步卻沒人知道。
現在這三人拿著保密協議的內容出來講給我一種樂子人拿會限內容來惹事生非,讓當事人
跟會員礙於會限規則無法解釋的既視感,怎麼說......有點惹人嫌。
現在很尷尬的是從頭到尾doki都沒有說過任何一個EN VTB的壞話,也沒有讓矛頭指向任何
一個V,她責難的對象都是EN的營運,但是營運卻是一開始用聲明反向證實V之間霸凌存在
然後現在又把這三個應該在幕後默默解決的V推到前線來擋子彈。
doki很明白這些紛擾不該讓觀眾看到,但營運卻不知道。
雙方現在擺在檯面上給人看到的所作所為都是doki一再讓步,營運步步進逼,就連當初的
解雇通知也沒有事先知會過doki,這種情況下你要讓人怎麼相信營運?
看到現在只覺得EN營運根本就是與doki有私怨,不然哪來這麼大的恨意非得毀滅一個人
不可?是結了婚又離婚逆?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.151.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707829789.A.861.html
Re: 回文串
101185
[Vtub] 怎麼又是演者盾啊
C_Chat02/13 09:34
3458
Re: [Vtub] 怎麼又是演者盾啊
C_Chat02/13 10:58
70312
Re: [Vtub] 怎麼又是演者盾啊
C_Chat02/13 19:17
2170
> Re: [Vtub] 怎麼又是演者盾啊
C_Chat02/13 21:09
87217
Re: [Vtub] 怎麼又是演者盾啊
C_Chat02/13 21:46
70 則留言
lexmrkz32 作者的近期文章
25C_Chat
[問題] 有人買過中國品牌的模型嗎最近看到幾個不錯看的,有點心動但沒有買過,不曉得實體品質怎麼樣, 以下是個人覺得心動的。 1.先祖效應 湖中騎士 https://www.youtube.com/watch?v=XPtQcKR2WlM 最先被這隻燒到,感覺造型滿乾淨順眼有點
[閒聊] 對同人創作改編設定的接受程度?
想問大家關於在看同人創作時,同人作者改編原作設定的接受程度和想法。 因為我目前在寫霹靂相關的同人小說,但是設定繁雜跟衝突到很難整合跟自洽, 所以想說乾脆把一些用不到的刪減跟修改,然後在原有的設定上重新排列組合, 不過因為是頭一次寫同人小說,
Re: [問題] 鬼眼狂刀是不是收的很可惜?
※ 引述《MiCy (米賽)》之銘言: : 我不知道算不算一代神作 : 但我覺得這部就是那時代的鬼滅之刃 : 同時期沒一部能打的 : 雙重人格的主角 : 劇情也是堆疊的很有意境 : 小時候看到現在感覺還是好猛 : 可是那個結尾… : 也不算
14C_Chat
[Vtub] 原來miko的印尼語說得這麼好https://www.youtube.com/watch?v=gGUQ72fO-zk 這應該是老鼠這次傳話遊戲最完美的一局,每個人傳的幾乎都沒有誤差。 但是miko說出burger的時候我還是差點把飲料噴出來XD 然後就是kobo真的很躁
26C_Chat
[Vtub] holoEN議會夫妻吵架精華https://www.youtube.com/watch?v=H6qrRcAtTow 4號早上沒跟到阿麗還有老鼠開的帕魯台,沒想到發生這麼好笑的事情XD 從阿麗偷丟球收服老鼠在抓帕魯還成功收服,接著老鼠記憶錯亂把其他事 也怪到阿麗頭上,連
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
推
推
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
推