※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[討論] 人類對AI恐懼的來源

最新2024-03-07 18:19:00
留言81則留言,37人參與討論
推噓25 ( 26154 )
除了「失業恐懼」這種工業革命發生後就有的情形, 很類似「功高震主」 因為他功能很強又不會累,所以給他更多任務自己執行 「他要是罷工怎麼辦? 他比你強,要是反抗你,你擋的住嗎?」 典型的作品像「魔鬼終結者」,就是這類恐懼的創作回應 所謂「天網」(Skynet) 變成毀滅人類的開端 「把核彈發射控制權交給AI」,成為人類最終的惡夢, 可歸結到「該不該把重要決定丟給AI做」 其實早已有一些跡象,例如金融市場的「程式交易」, 符合特定條件就大量賣出,往往造成市場劇烈波動 授權與否,一開始是僅靠「這對我利大於弊」來考量, 而在軍事武器上,這種誘惑更大 人類有許多缺點和脆弱性,但法律體系基礎仍是 「只有人類或法人能負責, (除了「無行為能力者」需要監護人負責) 人類以外則是財產或不可抗力」 所以AI做決定產生的災損,必定要找人來承擔 (無論那個人是誰) ,而不是歸因「不可抗力」 即使簡單到只讓AI來開車,爭議也不少, 真實都市的路上狀況太多,再強的AI仍然可能誤判, 於是再度歸結到「AI開車時出車禍,算誰的責任」 隨著AI逐漸進化,這類恐懼也成為約束AI行為的動力, 希望還有時間讓AI產生的利益和可能的危害之間, 達成一種平衡 是否杞人憂天呢? 歡迎各位提出您的看法 -- 我知道有人曾說「拔插頭就好」,當然這是有插頭 可拔的情形 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.152.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709733106.A.5E2.html

Re: 回文串

2581
> [討論] 人類對AI恐懼的來源
C_Chat03/06 21:51

81 則留言

PunkGrass, 1F
杞人憂天幹嘛 躺平就好

BOARAY, 2F
威爾私密四不是也有一部嗎

linzero, 3F
非我族類

kobe30418, 4F
岳不群對令狐沖

henryhao, 5F
底特律變人

LTfish, 6F
你不知道AI的“價值”是否與你一樣,做任何談到都需要價值

DAEVA, 7F
萬一有天AI能操控外界機器開始量產自己 那就真的完了

jahnny, 8F
seed的自然人妒恨調整者

emptie, 9F
啊?人完全理解人腦的決策邏輯了嗎?沒有啊

LTfish, 10F
判斷* 當對方需要價值判斷時會恐懼,例如車禍選擇的方向

ikachann, 11F
最大的問題是誰有能力跟資格幫AI背書

emptie, 12F
我們還不是相信很多事情大家一起合議就能解決(實際並沒有

LTfish, 13F
沒錯,誰來為AI的價值判斷背書

PTTJim, 14F
像沙丘的故事背景也是發生過AI叛亂

ikachann, 15F
如果今天AI遇到電車問題,你要怎麼說服群眾他的選擇是對

ikachann, 16F

shadowblade, 17F
智慧生物無法和另個智商高到足以在你睡覺時幹掉你的

shadowblade, 18F
物種共存,如果現在的猩猩會搞暗殺的話早被滅絕了

jeeyi345, 19F
猩猩最近還要再上一部續集==

qaz31415, 20F
韭菜被人類割和被AI割有什麼差別?只有割韭菜的人才會

qaz31415, 21F
怕變成AI的韭菜。支持AI統治世界。

jeeyi345, 22F
ai只是訓練他的人的價值觀的延伸 你覺得會按核彈的ai本

jeeyi345, 23F
來就會按

jeeyi345, 24F
人類就是那個幹掉人的猩猩吧 尼安德塔人

nahsnib, 25F
這個是學測作文嗎

tw15, 26F
不是怕ai 是怕還沒有開發出ai中間過程會有各種剝削可能會砍

tw15, 27F
到自己 不然工具發展哪有啥問題

tw15, 28F
就像電動車 藍圖很完美很環保

tw15, 29F
但現在就還沒達到完美儲電系統 怎麼開發都沒環保到哪去

tony15899, 30F
如果傳聞是真 現在地球已經早就被核平了

bluejark, 31F
鼓吹不存在的東西來騙人就是人類常做的事啊

tony15899, 32F
人還是猶豫的

jason7786, 33F
你看看Neuro把Vedal電成什麼樣子

bluejark, 34F
你知道嗎 AI會不會故意說謊這件事才是人類最恐懼的

aa9012, 35F
非我族其心必異=

tim012345, 36F
AI進化~人也會進化~最後看AI跟人誰先進化到不需要對方~

ARCHER2234, 37F
電影害的

Annulene, 38F
聽君一席話 如聽一席話

spfy, 39F
如果變Chobits那種我覺得自己真的會暈爛 所以我真怕

jeeyi345, 68F
ai可能因為訓練的來源讓它產出要人權的內容

jeeyi345, 69F
然後一定會有ai人權鬥士

greg90326, 70F
怕優勢轉移吧 怕AI對智人做出智人曾經對尼安德塔做的事

tsai1453, 71F
套個皮大家就不恐懼了->Neuro sama

eyb602, 72F
會有這些問題都是因為AI還不夠好用 夠好用人們自然會想出

eyb602, 73F
解決這些問題的方法

eyb602, 74F
人權啊替代人類啊 我個人認為都是不必要的擔心 或者說擔心

eyb602, 75F
了也沒用 首先要機器擁有“自我”的意識 但目前的技術再怎

eyb602, 76F
麼升級也只會有有一個假的自我而已

lokuyan, 77F
ai版?

tommy0472, 78F
還能怎樣 研究的人會停下來嗎 一般人就躺平啊

leo125160909, 79F
想太多,中美先開打還比較可能

owlman, 80F
就是工具的提升 現在會不爽的大多是猴子拿ai特定練某些大

owlman, 81F
手繪師搶流量很雞掰

tomhawkreal 作者的近期文章

[閒聊] 其實有個題材 似乎可以讓台漫發揮
外送 各種貨品,各式各樣的店家和客戶 (還可以業配) 加上各種路上和客戶的狀況 等題材用到不夠畫,還可以追加「異世界外送」 (啊...)
[討論] 動畫播出進度 即將超過漫畫連載內容時
好像在若干年前有討論過這種情形 (2018左右的樣子) 那麼,到底動畫是該停手呢? 塞回憶拖時間呢? 還是掰一些漫畫家沒畫的「原創劇情」出來播? 想聽聽各位的看法
[問題] 工藤新一 17歲時被弄成小學生
柯南漫畫目前已經連載超過1千1百多話 請問,他現在幾歲?
[討論] 背包容量限制,是否損害遊戲體驗
有的遊戲乾脆設計成「背包直通倉庫」 只有背包內的可以直接使用,必要時從倉庫「隔空傳送」 進背包就行 (或者到某些特定的點傳送,總之不必等到回倉庫) 是否有必要讓使用背包的遊戲都像「生存遊戲」限制背包容量 超過容量還要捨棄物品? 歡迎各位提出
[閒聊] 如果老外質問 中國戲劇怎沒有黑人
就拿包青天給他看 (?) 話說,包青天為何黑臉,戲劇中有無解釋過?
更多 tomhawkreal 作者的文章...