※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [情報]被崩壞星穹鐵道抄襲x致敬o Leaf發表聲明

最新2024-03-05 21:44:00
留言35則留言,23人參與討論
推噓11 ( 15416 )
※ 引述 《DanielChouS (承太郎)》 之銘言: :   : ※ 引述 《medama》 之銘言: : :   : : https://twitter.com/7eaF/status/1762869442151895184?s=19 : :   : : 崩壞星穹鐵道昨日發表宣傳片 : : 內容明顯借鑒Leaf的「MARENOL」「彁」 : :   : : Leaf發表聲明,說收到很多相關詢問 : : 但這段動畫與他們完全無關 : : 不過他們也不介意 覺得完全沒問題 : : 希望這次的借鑒能幫他們多宣傳 : :   : : 心得: : : 影片看起來真的完全照抄致敬 : :   : :   : 姑且不論抄襲這件事的觀感如何 : 就結果來看我現在才知道這東西跟Leaf有關 : 在宣傳上確實多讓一個人認識Leaf了 :   : 然後提到抄襲 : 創作圈各種抄襲 模仿 致敬的事情太多了 : 舉凡各種二創 同人 全都是在原作者的默許之下才得以存在 :   : 關鍵點在哪裡:原著作權人不告or告不成 所以合法 : 像SSSS.Gridman官方曾經禁止二創(沒記錯的話) 所以同人作品少了很多 但它依舊存在 : 有讀過智慧財產權相關法規就知道 : 這種事情一直發生就是因為在現行法規很難構成侵權 : 神魔之塔抄PAD : 馬娘抄實況野球 : 幻獸帕魯抄寶可夢 : 沒有一個告得成的 :   : 所以要嘛去推動修法 : 要嘛繼續在網路上對著抄襲者無能狂怒 : 要嘛看開一點 這個世界就是這樣運轉的 :   但是馬娘已經被實況野球的公司科樂美告了耶,沒有告不成這回事吧? 要上法院一定行啦,只是後續法律攻防戰怎麼戰而已。科樂美也才剛告,還不知道到底是不 是告不成。 建議米粉要護航的話,可能要先updata一下,下次記得把馬娘踢除。 對啊0.0 0.0... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.225.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709166997.A.4D9.html

35 則留言

Wardyal, 1F
懂了 馬娘=抄襲 鐵道=致敬

xsc, 2F
有些人的道德底線只剩犯不犯法 有夠可悲

chaosic, 3F
告本來就都能告啊,最後告不告的成是另一回事
CY跟科樂美都還沒上法院做辯論就知道有沒有告成唷0.0

PunkGrass, 4F
覺得這次只是原作者不想或不敢把事情搞大而已

pg2000, 5F
活在法治國家,整天想用道德壓在別人身上,更可悲

scott032, 6F
有些就是沒告而已 就像昨天任天堂也是開告 沒告之前大家

hk129900, 7F
本國內才好處理啊 跨國官司你公司利益不夠誰想自找麻煩

scott032, 8F
也是說模擬器是合法的 偏偏模擬器就是會混合非法項目

hk129900, 9F
但這不代表沒問題

falken, 10F
有些人的道德底線是浮動式的,超級可悲

chaosic, 11F
不然有一卡車盜版寶可夢手遊都沒被告耶
告人也要錢啊==
※ 編輯: mizuarashi (101.10.11.163 臺灣), 02/29/2024 08:40:54

Cagliostro, 12F
K社告下去應該是有除了玩法外的抄襲點吧,要不然單純

Cagliostro, 13F
玩法照判例來看是很難告贏的

a72158412009, 14F
告了又怎樣 馬娘抄襲照嘴

anumber, 15F
沒事兒 米粉說違法沒被告=合法

Beramode, 16F
看看我們帕魯

firezeus, 17F
樓下說為什麼要扯到其他遊戲來護航

DanielChouS, 18F
所以現狀就是告不成 建議你等K社告成了再來Update
好了啦,當初要護航不是覺得馬娘沒被K社告

Valter, 19F
對啊 馬娘被告幹嘛一直想扯別人

tooyahaya, 20F
都玩米遊了還想要求他什麼
好像也是

an94mod0, 21F
所以法院判決沒?無罪推定不是公民基礎常識嗎?

an94mod0, 22F
(反串要註明)
差點就要開噴刑民行政不一樣了0.0

snocia, 23F
中國遊戲玩家一貫如此

kimokimocom, 24F
胡說! 致敬什麼的..讀書人的事 怎能

imsaint, 25F
可是米沒被告阿 這篇在說啥..
我只是覺得米粉要護航先UPDATA一下
※ 編輯: mizuarashi (59.124.225.3 臺灣), 02/29/2024 09:52:24

Valter, 26F
的確 真的有問題人家會告的 不懂幹嘛一直攻擊從沒被告過的

DanielChouS, 27F
老哥 沒被告 沒告成 兩個分清楚一下 有需求的話我可

DanielChouS, 28F
以捐一本字典讓你重學中文

philip81501, 29F
無能狂噓喔 老哥

DanielChouS, 30F
補給他一個推好了 從跟他的交流可以發現這老哥中文

DanielChouS, 31F
跟邏輯都不太行 需要一點鼓勵

DanielChouS, 32F
欸不對 他好像連英文都不太行 Updata是啥XDD 有點慘

w22519352, 33F
這篇到底在講什麼看不懂,馬娘被konami告,不就是馬娘

w22519352, 34F
可能被法院認證是抄襲遊戲嗎? 這才是法律上的抄襲。

yeeouo, 35F
updata

mizuarashi 作者的近期文章

Re: [閒聊] FF17該怎麼力挽狂瀾?
逆向思考啊 不要用搞甚麼頂級畫面,改成走劇情跟遊戲系統為主,現在畫面日廠有幾個玩的過歐美的? 那個成本要多高有多高,結果只把錢砸在畫面,其他都被迫犧牲。 大家是來玩遊戲的,不是來看電影的。 看FF16大家最惋惜的是後期的故事,而不是他的畫面
Re: [閒聊] FF7這冷飯史克威爾是不是又炒壞了
最大問題就野村哲也吧? 分三部但劇情正常,其實老粉還是會買單,但你現在分三部,劇情又在那邊謎語人,老粉怎 麼敢放心買? 你看當初出的時候就很多老粉在抱怨菲拉了,然後抱怨了還要被罵:不改劇情誰要玩? 既然跟回憶中的劇情不一樣,抱怨了還要被罵,
更多 mizuarashi 作者的文章...