Re: [討論] 展翅協會：法律是改造文化的重要工具

支持iwin的主要還是以宗教保守派和女權主義者為主。但從宗教角度來說，聖經要女人服從男人，回教上天堂有無數處女可以享用，佛教說修德性來生才能不作女人（意思是說作女人是上輩子的報應）。世界各國的傳統文化也都是要女人守婦道。 對女權主義者來說他們應該看看對岸知乎那篇性別戰爭三十年的文章，別版也有轉過，迴響非常熱烈。 女權亂搞的最後結果就是物極必反，厭女的極端保守派／總保守興起，歐美日韓等先進國家已經發生這個現象了，因為反對女權所以男生都去支持保守政黨。 就看那些極左LGBTQ和女權，極右宗教和傳統保守派繼續亂搞。最後總保守興起就是大家一起死，動漫次文化腥羶色都沒了，但女權也同樣都沒有了，按照宗教和傳統文化就是要女人服從男人並且三從四德。 就來比比看到最後是誰的損失會比較大？ 所以才說為什麼多元自由的環境需要更多包容，因為包容別人就是在包容自己，保護別人的權益就是在保護自己的權益。 今天女權無法容忍多元性癖有一塊自由發洩的地方，那以後女權被反撲打壓就別怪沒人幫忙說話。 而宗教保守派也別得意，畢竟宗教治國和現代社會是格格不入的，是違憲的。哪國真得這樣搞最後就是變成窮國弱國。最後就是進步派和改革派的反撲。 不過今天LGBTQ和女權的興起也同時突顯了一個問題，那就是當初設計言論自由法律保障制度的人認為多元文化只是跟少數民族一樣，只是作為主體民族文化旁邊無傷大雅的點綴，從來沒有想過有一天少數民族和少數族群的勢力會大到能夠左右選舉和政策。 這就是現代民主的不足之處，可能還要數十年的時間才能完成民主制度版本更新。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.240 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708824147.A.22B.html