Re: [討論] 立委黃國昌對iWin事件的看法

※ 引述《PKBUNNY (粉紅毛兔兔)》之銘言： : https://www.youtube.com/live/weV1tH0TTCM?si=33Rs0oO44t4D3VP4&t=4439 : 黃國昌 : 1.當初修法並沒有要去處理二次元這塊 : 2.這個洞是執政黨搞出來的，民眾黨會質詢 : 3.民進黨黨內立委也有人不支持 : ［補充］前幾天板友也有分享 : 立法委員黃捷的回應 : https://i.imgur.com/zArgIUz.jpg

: https://i.imgur.com/PZQs24y.jpg

: ----- : 目前表態的 : 1.沈伯洋 : 2.徐巧芯 : 3.范雲 : 4.黃捷 : 5.黃國昌 有個疑問 https://i.imgur.com/3Bac80L.png 行政院版: 兒童或少年性交或猥褻行為之圖畫、語音或其他物品 立委建議: 兒童或少年與性相關足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品 當初行政院版其實比較明確，指出: 1.性交 (很明確) 2.猥褻行為 (這個稍微有爭議，什麼是猥褻) 立委建議的修法，很明顯是擴大解釋，只要引起性慾都算 所以鍋真的是衛服部跟iWin嗎? 應該說修法建議就是從性交，改成引起性慾，要擴大解釋吧? 不太懂，為什麼部份立委，忽然變成友軍 -- 接下來事態發展? 一、拖時間爭議事項沒結論，也不打算辦 開會->沒結論->開會->沒結論->開會... 直到所有人都遺忘此事，就算了政府也下車 二、拖時間爭議事項沒結論，未來某天開抓 開會->沒結論->開會->沒結論->開會... 直到所有人都遺忘此事，開始執行 到時候還會不會燒起來，這就不一定，說不定拖到一年後 三、明定規則邊界 這很有的吵，劃一條線出來就會有人無限試探邊緣 而且勢必面對雙重標準問題，迪士尼宮崎駿你絕對不敢禁 四、虛擬圖像不列管，二次元下車 這項難度極高 根據 https://bit.ly/49lkCtW 台灣兒童權利公約聯盟提出兒童權利公約第2次國家報告NGO報告 展翅協會及兒少團體等，2022年3月的報告 https://i.imgur.com/GUnN9wI.png 其實打從一開始就是要限制虛擬 不修法的話，我們反而要仰賴 iWin 的雙標來讓二次元不會全滅? 應該要修法吧，修法才能讓二次元下車 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.93.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708347147.A.27F.html