Re: [閒聊] 刺刀術 對現代軍隊來說好用嗎？

刺刀術最後的輝煌大概就是二戰的中緬印與太平洋戰場了... 在歐洲各國的工業實力都很堅強 要搞到彈藥嚴重不足得上刺刀戰的狀況實在不多 但反觀在太平洋 首先在中國戰場 中國跟日本在當時就是一個有基礎工業能力和一個工業化程度超低的兩個國家菜雞互啄而 已 日本當年的工業能力實在不能供給部隊大量的彈藥所以日本的編制裡砲兵數量也是輸給其 他列強的 再來在太平洋戰場和印緬戰場 要嘛島嶼多運補不易不然就是地形複雜根本沒路給車運補 熱帶叢林又容易短兵相接 國軍與美日軍也偶爾會在叢林裡打白刃戰 另外我們也可以從二戰時各國刺刀的改進看出刺刀在各國心中的重要性 美軍的1905刺刀從原本的16吋縮短成10吋 之後的M1刺刀也繼續維持10吋 芬蘭的士兵則是在作戰中不斷地撿拾蘇軍送的裝備然後丟掉自己的刺刀搞到最後不發刺刀 了 日軍的刺刀則維持原本長度 國軍的部分則是反世界潮流而行 加長了刺刀的長度（所謂中正式/漢陽造長刺） https://i.imgur.com/4RsKUEi.jpg 上：日軍30年式 下：國軍長中正 其實說穿了就是因為彈藥不夠自動武器不足必須跟日軍拼刺刀所導致的 有槍可以用誰要上刺刀？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.220.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707440113.A.1E6.html