※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 當保全老師社工等職業碰ACG是否有風險?

最新2024-02-02 09:35:00
留言3則留言,1人參與討論
推噓0 ( 003 )
※ 引述《Lb1916 (冷靜的魚)》之銘言: : 因為兒童及少年性剝削防制條例 : 可能涉及二次元虛擬人物 : 而涉犯兒童及少年性剝削防制條例 : 有可能不能當 : 保全、老師、計程車駕駛、社工等職業 : https://i.imgur.com/DFu5KSg.jpeg
Re: [閒聊] 當保全老師社工等職業碰ACG是否有風險?
: https://i.imgur.com/H28IeSp.jpeg
Re: [閒聊] 當保全老師社工等職業碰ACG是否有風險?
: https://i.imgur.com/3mHZSMi.jpeg
Re: [閒聊] 當保全老師社工等職業碰ACG是否有風險?
: https://i.imgur.com/9wDc5RD.jpeg
Re: [閒聊] 當保全老師社工等職業碰ACG是否有風險?
: https://i.imgur.com/B99y4IM.jpeg
Re: [閒聊] 當保全老師社工等職業碰ACG是否有風險?
: 除了計程車駕駛 : 依據道路交通管理處罰條例 : 第37條第1項第3款: : (節錄部分) : https://i.imgur.com/AQbg3hm.jpeg
Re: [閒聊] 當保全老師社工等職業碰ACG是否有風險?
: 曾犯下列各罪之一, : 經有罪判決確定, : 或曾依檢肅流氓條例裁定 : 應為交付感訓確定者, : 不得辦理計程車駕駛人執業登記: : 兒童及少年性剝削防制條例 : 第三十三條至第三十七條。 : 沒有納入 : 兒童及少年性剝削防制條例 : 第38、39條 : 其他職業 : 保全 : 依據保全業法第10-1條第1項第2款: : (節錄部分) : https://i.imgur.com/7hWIS4Z.jpeg
Re: [閒聊] 當保全老師社工等職業碰ACG是否有風險?
: 有下列情形之一者, : 不得擔任保全人員。 : 曾犯兒童及少年性剝削防制條例 : 老師 : 教師法第1項第6款: : (節錄部分) : https://i.imgur.com/ZFXvFaE.jpeg
Re: [閒聊] 當保全老師社工等職業碰ACG是否有風險?
: 教師有下列各款情形之一者, : 應予解聘, : 且終身不得聘任為教師: : 受兒童及少年 : 性剝削防制條例規定處罰, : 經學校性別平等教育委員會確認, : 有解聘及終身不得聘任為教師 : 之必要。 : 社工 : 社會工作師法第7條第1項第3款 : (節錄部分) : https://i.imgur.com/c5polIu.jpeg
Re: [閒聊] 當保全老師社工等職業碰ACG是否有風險?
: 有下列各款情事之一者, : 不得充任社會工作師; : 已充任者, : 撤銷或廢止其社會工作師證書: : 犯兒童及少年性剝削 : 防制條例所定之罪, : 經有罪判決確定。 : 皆未排除 : 兒童及少年性剝削防制條例 : 第38、39條 : 因此我想請問大家 : 當保全、老師、社工等職業 : 碰ACG是否有風險? 趁早上請補休賴床簡單回一下, 我先說我的立場幫大家省時間: 我覺得iWin是有點豬隊友沒錯,但也沒有到說他就是想當東廠管海邊那樣。 兒少性剝削條例也是,當初定法律有模糊地帶算它的原罪, 但人家管三次元都來不及了,真的沒有專門在針對二次元啦。 主要是某些磚家跟某些團體拿著專法菜刀當武士刀對二次元亂揮砍...... 扯遠了 我覺得工作是工作,生活是生活, 一般是沒影響啦,整個辦公室都知道我追V看動漫 整天喊哈恰馬我老婆。 最近辦公桌長這樣 https://i.imgur.com/UAuQSIR.jpg
Re: [閒聊] 當保全老師社工等職業碰ACG是否有風險?
https://i.imgur.com/qv8VE4U.jpg
Re: [閒聊] 當保全老師社工等職業碰ACG是否有風險?
之前辦公桌長這樣 https://i.imgur.com/STwCVsi.jpg
Re: [閒聊] 當保全老師社工等職業碰ACG是否有風險?
哈恰馬設定是學生,中之人之前甚至未成年, 要是真的有事我早就win了。 只要你別太過激擺那種常識上會OUT的 例如露點,掀裙子露內褲之類的, 然後做人不要太失敗,基本上是沒人管你啦。 其實不只是二次元,就算是三次元也一樣, 例如說辦公室也是有人貼消防猛男月曆或啦啦隊寫真啊, 標準也一樣,你三次元不要貼猛男大香腸或裸女脫褲褲,也是沒人會管你啊。 性跟身體本來就是很私密的事情,公開貼出來雖然很色很背德,但被罵也是剛好而已啦。 至於某些磚家團體感度三千倍,拿iWin跟專法來整我們二次元,我只希望衛福部那些象牙塔高官能夠接納我們正常人的意見,不要被那些磚家團體騙了。 至於iWin,我大概只有性剝削案件會跟他們合作,機會不多沒什麼好講的。等我看那天比較有空再來聊。 最後貼一張哈恰馬結束這回合: https://i.imgur.com/hietCbl.jpg
Re: [閒聊] 當保全老師社工等職業碰ACG是否有風險?
----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.21.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706837462.A.0C8.html

Re: 回文串

03
> Re: [閒聊] 當保全老師社工等職業碰ACG是否有風險?
C_Chat02/02 09:31

3 則留言

yellowhow, 1F
別把官員當笨蛋就是了,他們是為了達成這目的才找這些

yellowhow, 2F
人,而不是這些人唬爛成功

yellowhow, 3F
這也是很多人不看好的主因...

Whitelotus 作者的近期文章

Re: [刺客] 彌助真的是武士?
大概兩個擔心,其中一個前一篇回文有提到了, 我完全贊同: 黑人彌助不是不行, 但堂堂日本,人才有少到你要用一個外國人, 當男方代表嗎? 第二個擔心則是沉浸感, 彌助不是不行, 但放在AC系列作的脈絡下就是不行 一直以來AC扮演的,都是可以融
更多 Whitelotus 作者的文章...