Re: [討論] Sexy小姐 作者芦原妃名子 自殺始末

https://twitter.com/oricon_anime_/status/1751912076203938148 『セクシー田中さん』作者・芦原妃名子さん死去 漫画家仲間が心痛…赤松健「あってはならない事が起こってしまった」 現任參議員赤松健： 不應該發生這種事情的。 在漫畫和小說的跨媒體企劃（動畫化或戲劇化）中， 長久以來，就時常出現 『原作者不期望的原創發展或角色改寫』等問題。 近年，我自己是認為 『對原作者的不厭其煩報告和溝通』得到了改善， 因此像是 『原作者拒絕合作（於是改成原創企劃）並變更標題』等情況， 已經大大的減少。 特別是在過去幾年中， 『完全參照原作（連分鏡角度都還原漫畫原作）』 的動畫化和戲劇化趨勢日益增加， 原作粉絲對改編的不滿也相應減少， 這是我自己的感覺。 然而，仍然存在著 『（對原作者的）事前說明不夠充分』 和『關於二次使用的契約書』不夠完善的問題。 這兩點主要是出版社和製作方（製作委員會）的問題， 但我認為原作者這一方，也需要有 『在事前說明中無法妥協，或者事後出現與承諾不符的情況下， 能夠尋求諮詢的地方，以及和其相關知識』。 此外，編劇無法發揮其原創性（感到缺乏挑戰） 也是做為創作屬性職業上的問題。 我認為可以透過建立一個由業界團體組成組織， 在碰到這種局面時，討論並試圖找到一個平衡點。 對於這次事件， 我們不應一味的將責任歸咎於編劇。 下面回應 オリジナリティを発揮したかったら、オリジナル作品で発揮すればいいと思ってしまう。 原作ありきはやっぱり原作の流れや雰囲気、作品の色は大事だから……ファンからしたら、できないなら映像化しないで欲しい 如果想展現自己的原創性， 我覺得應該在自己原創的作品上展現吧。 若以他人原作做為改編基礎， 原作的情節、氛圍和作品風格都很重要的...... 對粉絲來說，如果重現不了，你就不要翻拍嘛。 脚本家の存在意義以前に、原作者と作品の存在意義を第一に考えるべきでは？ 原作を映像化する以上は… 在探討編劇的存在意義之前， 難道不應該首先考慮原作者和作品的存在意義嘛？ 畢竟你是要把別人的作品翻拍成戲劇耶 漫画が原作のドラマなら原作者の想いが必要だよな。ドラマ脚本家がどれだけ偉いか知らんけど他人の作品に手出す以上敬意は忘れないでほしい 如果要翻拍以漫畫為原作的戲劇， 就該尊重原作者的意願。 我是不知道編劇有多偉大啦， 但你對他人作品出手的情況下，請別忘了尊重二字。 還擔心編劇缺乏挑戰，這思維 我有點跟不上 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A146P. -- 「胡鐵花，我希望你以後知道，世上的女孩子， 並不是每個都像高亞男那麼好對付的，你覺得高亞男好對付，只因為她喜歡你。」 「不錯，從今以後，我再不敢說我會對付女人了， 我現在簡直恨不得跪在高亞男面前，去嗅她的腳。」 《楚留香傳奇‧大沙漠》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.114.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706595824.A.69B.html