※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 閩南人可以打敗荷蘭東印度公司

留言13則留言,7人參與討論
推噓3 ( 418 )
※ 引述《LengJC (廢材)》之銘言: : 另外我有個疑問拋出來給大家討論,我自己沒有答案, : 明朝末年軍備比不上西方,但是鄭氏集團的軍備也是嗎? : 他們橫走在海上,他們或許會向西方購入武器, : 協助其海上貿易,畢竟他們的敵人是西方人,而非中國官兵。 明鄭海盜很有錢 裝備比一般明軍精良 明鄭有錢請到中國最好的工匠 買到最好的設備 但荷蘭不肯教,明鄭也是無法山寨人家的技術 所以許多遊戲將中國人數值設定比洋人低 也是情有可原 原因就是中國技不如人 到了明末,牛頓出生後 中國在理論與實作更是被洋人海放 圖文版: https://zhuanlan.zhihu.com/p/431151647 關於1633年荷蘭人與明朝的衝突,線民的認知是這樣的;1633年7月12日,荷蘭人突擊廈 門,擊沉了擊沉鄭芝龍的25~30艘大型戰船及其他的15~20艘小型戰船,這些大型戰船往往 載有2~30門的大砲,是鄭芝龍新造的歐式大帆船,但實情真是這樣的嗎? 其實原文的意思是鄭芝龍旗下有25~30艘裝有16或20或36門大炮,有歐洲火力等級的大型 戰艦[注1],但為何以訛傳訛,從歐洲火力等級的大型戰艦變成了歐式大帆船?說真,我也 不知。撇開這個,以當時的環境條件來看,鄭芝龍是無法造出歐式大帆船,原因如下: 注1:《熱蘭遮城日誌》卷一104-105頁 1.中國船匠無建造歐式帆船的經驗與知識 在那個年代,是沒有船支設計圖的,更別說有船模,先造船模再把船模放大成真正的船, 始於17世紀末,船要怎樣造,只存在船匠的腦子裡。那時中外皆也無造船科學,一切都是 經驗主義,以師徒制代代相傳的造船知識傳承下來。 中國戎克船與歐式帆船的結構非常不一樣,比如中國戎克船用稀疏船肋+橫隔板,歐洲船 用密船肋,中國戎克船的船體像鴨子,歐式帆船的船體像魚。中國船匠無歐式帆船的認知 ,哪有辦法光是用肉眼看就瞭解結構呢?而且造船的工法也不一樣,歐洲人做船的肋骨時 用蒸氣把木頭蒸彎,歐式帆船的桅杆是拚接式的,高桅杆讓船的重心肯定與戎克船不同; 還有舵的構造也不同[注2],這些都是中國船匠未知的領域。 那鄭芝龍購買歐式帆船搞逆向工程彷造呢?這也是不可能的,因為這些船是非賣品,荷蘭 東印度公司(VOC)不會賣的;以前鄭芝龍有意願花大錢收購,但VOC不賣就是不賣。 注2:中國戎克船用的舵叫軸轉舵,由艉槳演變而來,由捎公用人力去搖。歐式帆船用繩子 與連杆把舵盤與船舵連在一起,舵手操作舵盤來控制船的方向。 2.鄭芝龍招募不到歐洲船匠 既然中國船匠造不了歐式帆船,那鄭芝龍招募歐洲船匠總行吧?答案是No。 學者Robert Parthesius把VOC的船分為10級[註3];裡面有舢舨、當地船支、歸國大船 (retourschip)與亞哈特船(Yacht)等等;其中能遠洋的歸國大船與各類亞哈特船全在荷蘭 本土製造,然後花半年以上的時間開來遠東。巴達維亞總部一直想要在巴達維亞建立造船 能量,但沒有辦法;該地的船廠只能維修。 註3: Dutch Ships in Tropical Waters(Amsterdam, Amsterdam University Press,65 頁 如果巴達維亞總部因為湊不齊歐洲船匠而無法造船,請問鄭芝龍又如何辦的到呢? 3.中國水手拒絕操作歐式風帆 歐式帆船其中最大的特點是帆種多樣,比如斜杠帆 、三角帆、主橫帆、前桅帆等等;且 桅杆異常高聳,上面有多面風帆,跟中國戎克船桅上往往只有單面帆是不同的。在航行 時,水手往往要根據風況與風向,在桅杆上爬上爬下,繫繩子、綁繩子、收風帆、揚風帆, 而中國水手只要站在甲板,用轆轤將極為沉重的席片帆升起降下就好。 包樂史提到在18世紀,VOC雇用約2000名的中國水手補充歐洲水手因遠航帶來的損耗;雖 然中國水手吃苦耐勞,但他們拒絕爬到帆纜上展開從帆桁下擲來的帆底邊索以降下或收攏 風帆,所以VOC只好另外僱傭爪哇水手來幹這樣的活,因為爪哇人願意爬上爬下[注4]。 所以,就算鄭芝龍有歐式大帆船,他也找不到中國水手願意操帆(除非他願意雇用爪哇人) ,沒有歐式帆的歐式帆船,性能還有優勢可言 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇) 的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版) 人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘( 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.160.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705759788.A.5F3.html

Re: 回文串

313
> Re: [閒聊] 閩南人可以打敗荷蘭東印度公司
C_Chat01/20 22:09

13 則留言

gaym19, 1F
鄭家當年可是東南亞海賊王欸

gaym19, 2F
要不是鄭芝龍當年大概海賊當膩了以為招安後有好日子可以過

gaym19, 3F
繼續當海賊王大概還能爽很久

s921619, 4F
感謝分享 好多細節

gtfour, 5F
暴利的非合法生意眼紅的人很多 鄭的事業也不是繼承父祖而

gtfour, 6F
來 怎麼會不擔心未來有後起之秀取代自己的地位

scotttomlee, 7F
畢竟他乾爹死後 親兒子就有要爭所有權之類了

kusotoripeko, 8F
每次看東南亞工人摘椰子的影片,他們不少人從小適應

kusotoripeko, 9F
攀爬,東亞漢人畢竟傳統農業沒在爬樹,頂多3層樓的

kusotoripeko, 10F
龍眼,而船的桅杆比較接近椰樹那樣單一筆直

kusotoripeko, 11F
想著就覺得漢人船工不敢爬是很合理的事

sdd5426, 12F
ID

tweence, 13F

Reewalker 作者的近期文章

[新聞] 統神睡醒傻眼了!慘遭7家廠商封殺 再ꬠ
統神睡醒傻眼了!慘遭7家廠商封殺再怒轟遭抹黑:把我塑造成戀童癖 記者 陳薈涵 報導 發佈時間:2024/04/10 15:05 最後更新時間:2024/04/10 15:15 黃子佼的性騷風波,一路燒到「統神」張嘉航身上,他一句「我也想X未
[閒聊] 信長包圍網為何一直無路用
玩三國志就有董卓包圍網 玩信長野望還有信長包圍網 儘管包圍網人多勢眾 但最後皆以失敗告終 以信長包圍網來講 除人多以外 不乏謙信跟信玄這種大咖 信長表面上領土石數多 大多佔領不久,還沒好消化 新招募軍隊忠誠度也受考驗 儘管如此 信長為何可以
[閒聊] 日本人為何不喜歡稱帝?
玩過三國志就聽過曹操 曹操也曾說東漢沒有他 不知幾人稱帝幾人稱王 遊戲中也有機會稱帝建立王朝 但看看日本 信長野望還太閣立志 大概就是做關白天下人 好像沒有稱帝這的選項 是日本人腦袋有問題 還是中國人過度膨脹? 如何嘴砲 反駁對方的重點◢◣
[閒聊] 甘道夫根本爆竹卻能名揚天下
同樣是英國小說 甘道夫在哈利波特裡面根本是爆竹 頂多像飛七或海格一樣有正常工作就要偷笑了 但在魔戒 人家照樣走跳江湖 哄騙一堆達官貴人不要不要的 明明也只會低年級的程度 這讓霍格華茲高年級的學生情何以堪 如何嘴砲 反駁對方的重點◢◣█確實指
[閒聊] 為何遷封關東不影響德川家實力
玩過信長野望或太閣就知道最後大贏家狸貓 但不同於遊戲 當時遷封可以說是變相懲罰 因遷封而削弱的大名大有人在 離開自己經營多年的根據地 歷代家臣、支持自己的民眾 到了一個陌生的地點 過一條濁水溪就差很多了 何況從三河到關東 別的不說 稅收跟家
更多 Reewalker 作者的文章...