Re: [閒聊] Rouge-like要有玩越多場越強機制嗎？

※ 引述《forsakesheep (超．歐洲羊)》之銘言： : 這是一篇大家文 : 這幾年Rouge-like的遊戲也算是一大類型了 : 從最傳統的Rouge : Rouge-like配合橫向捲軸的死亡細胞 : Rouge-like配打牌的殺戮尖塔 : Rouge-like配闖關的以撒的結合 : Rouge-like配守塔的吸血鬼倖存者 : ......等等等等，每年都有不少的Rouge-like遊戲面世 : 這其中有像死亡細胞或是吸血鬼倖存者這類玩越多場，機體本身會越強的 : 也有像殺戮尖塔或是Brotato這種本體永遠不會變強的 : 我是比較喜歡前者，有種確實在累積強度的感覺 : 但是也有人認為後者傳統模式才是趣味所在 : 大家覺得呢？ : 其實推文講說Roguelite能農起來 Roguelike只是考驗隨機要素 我想這有失公允 這是遊戲設計的問題 反過來說Roguelite也是幾乎要逼你農才能過 這個問題也是有 我不討論那種過於古早的Roguelike(什麼一定要回合制之類的) 先把Roguelite定義成原po原文的前者 Roguelike定義為原po原文的後者 的話 Roguelike通常每局解鎖的盤外要素(開場時本體不具有) 也會有越來越強的趨勢 而這類型的遊戲通常考驗的是玩家的選擇 也就是當選擇變多 你能不能看出哪些東西是比較強的而選出來 那當然如果玩家還是蝦雞巴選 就常會有幹譙隨機要素的聲音出現 相較下Roguelite是比較直觀 角色的HP+10 攻擊+2 這些就是直觀的變強 但我認為Roguelite一個不好平衡的地方就是隨著你越農越強 會讓每局的初期戰鬥都變得很垃圾時間 因為你就是輾壓 當然可能有玩家就是想要這種 剛開始玩被當狗打 變強後把一開始的怪當狗打 的感覺 我個人兩種都玩 其實也說不上哪種喜歡不喜歡 但翻開我玩過的遊戲中 遊戲時數比較高的都是Roguelike類型 而Roguelite類型普遍時數比較低 我不確定是剛好那些遊戲對到我味 還是Roguelite比起Roguelike比較不耐玩 也可能我不喜歡農 想要每局都是戰戰兢兢的遊戲體驗吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.65.238.165 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705122559.A.A21.html