Re: [閒聊] 怎麼判斷是AI作畫

※ 引述《pan46 (pan)》之銘言： : 哈囉，我們又有國產手遊了， : https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=261720 : 不過底下都是AI作畫在喊，想請教一下看AI作畫是有什麼訣竅嗎？手指？可是手指 : 要上架通常都會修吧...有什麼好方法可以判斷嗎？wow 不用判斷，判斷這個沒有什麼意義。 交給有豐富閱圖經驗的人去判斷就好了，這件事情不用想太多。 以後未來大企業的AI模組一定會根據算力越來越優秀、越來越輕鬆。 到時候即使是新手隨手使用的圖片，可能都不是很好分辨。 AI圖片生成目前主要有兩個方向。 1.消費者享受抽卡的快感、分享自己所產生的圖片或相關功能使用的心得。 2.當作生產工具，用更低的雇傭費用去讓不用那麼專業的人員生產需要的圖片。 我覺得以後方向就是(1)為主了，(1)也是一個大家都開心的方向。 然後(2)讓繪師去使用AI作為工具，這點是目前為止依舊無法克服的問題。 1.用傳統方式生成圖片後修圖。 沒有成就感、能力不進則退，實際上就是當專案的螺絲釘。 繪師薪水已經不高了，還要剝奪成就去浪費時間做低薪工作，不如去打工、業餘畫爽圖。 然後AI圖片生成弄久了，心態崩掉、懶惰了，就會產生各種疏漏…… 2.i2i強行提升原圖圖片品質 這是比較可行的i2i方案，做法簡單、時間成本相較之下很低。 實際上是大概用十幾分鐘、半小時左右去換取+20%左右的完成度。 但老實講自己想想這時間是不是去學習換取1%、3%的永久提升更有成就感和未來。 而且中途能力超越AI圖片生成後，反而就沒用了。 3.使用AI圖片生成的隱憂 AI圖片生成即使用得好、用到不可思議的境界。 不僅注重創作本質的部分消費者和創作者不買單。 而一樣使用AI圖片生成的其他使用者還會搭便車、扯後腿，百害而無一利。 我有買過AI圖片生成的遊戲作品，我覺得不是不能做、但就是救急用的。 實際上AI圖片生成的作品，實際上讓人驚豔的也不是AI的部分，而是其他功能。 甚至AI生成漫畫還有一些給出了怎麼不去寫小說的評論，可以參考看看。 當然也有實際上真的還挺好的漫畫作品，而這類作品我見過兩個。 一個是繪師本身的嘗試，但這個嘗試是使用上面那種i2i方法，也不知道能不能有第二作。 另一個則是喜歡抽卡編排故事的分享者，我覺得以後好的作品可能是這類作品居多。 大概可以想像跟以前3D模組例如戀愛活動製作而成的漫畫作品差不多，不過老生常談了。 我覺得要玩就是當玩家的心態去會比較快樂，AI圖片生成功能就是拿來玩的。 玩出什麼樣的成品都好，互相分享自己弄出來的成果也很好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.124.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704567588.A.ACA.html