※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[問題] 魔法一定能戰勝科技嗎?

留言19則留言,13人參與討論
推噓-6 ( 0613 )
哈利波特裡面,魔法各種層面上打爛科技,但如果人類科技力已經達到可以做出戴森球、 曲速飛行、粒子傳送(在A地把有機/無機物分解成粒子,直接透過傳輸線送到B地重組) 、解鎖全人造器官、永動機、人類壽命無限延長...等等的科技,這樣打的過哈利波特的 魔 法世界嗎!? 上述科技力至少領先現在地球100年吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.20.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704241225.A.DDE.html

19 則留言

emptie, 1F
100太保守了

protess, 2F
打不贏廢文吧

emptie, 3F
你講的有些東西甚至連理論上可行與否都還有問題

XZXie, 4F
論攻擊力顯然比現代武器低

ltytw, 5F
我覺得可以戰勝科技 畢竟 某個YT的空服員梗片都說

ltytw, 6F
飛機之所以能飛起來 是因為

ltytw, 7F
只要不能用科學解釋的 都可以用魔法稱呼

silverowl, 8F
只要人類還有人在發廢文,這種科技就永遠不會到來

PDbear, 9F
如果魔法沒用 機台放乖乖幹嘛?

peterturtle, 10F
你有那個閒情逸致搞粒子傳送為什麼不3D列印就好
粒子傳送可以傳有機物,3D不行啊
※ 編輯: ilv1181023 (49.215.20.117 臺灣), 01/03/2024 08:49:07

peterturtle, 11F
我建議你再好好想想什麼叫粒子傳送可以3D列印不行

william456, 12F
殲星砲開下去除非妳能開異界門

william456, 13F
量級不同贏不了

leo125160909, 14F
你單身30年魔法師擋得住子彈嗎

molok777, 15F
魔法就是還不能解釋的科學,還沒發展出的科學也有如魔法

chuckni, 16F
問過了,不要連廢文都op
我只發優文
※ 編輯: ilv1181023 (49.215.20.117 臺灣), 01/03/2024 09:21:00

chuckni, 17F
優文?那我再噓一次,抄別人的優文主題你好意思?

s2500205, 18F
好優哦

v9896678, 19F
廢文一千年

ilv1181023 作者的近期文章

[閒聊] 蠟筆小新紅什麼?
安安,蠟筆小新最近出了遊戲,很多店家都賣完了,到底是為什麼啊?火影、七龍珠什麼 的出遊戲也沒有紅成這樣,為什麼蠟筆小新這個過氣IP出遊戲都賣得不錯啊
[閒聊] 哪一部日漫可以堪稱世界級的紅?
安安,近幾年紅到不可意思的就是鬼滅、咒術,聽說在歐美也是紅到抓不住。如果尺度放 到世界級,有哪一部日漫才是真正的全世界都紅的超現象級???我先推一個 我英
[閒聊] 七龍珠比較紅還是灌高
安安,七龍珠跟灌睪都是小時候陪鄉民長大的動畫,也都非常的紅。想問在歐美國家七龍 珠紅嗎?有沒有比灌睪還紅啊?有這方面的八卦嗎?
[閒聊] 十年內造出人造人17號不是夢
安,剛剛看大陸科技博主說人類科技發展目前到了奇異點。十年內造出人造人17號同等戰 力、功能的人形兵器完全不是問題。就是看要不要而已
[閒聊] 若台灣有造曲速引擎的科技,能打贏美國?
安安,美國的軍事實力可能全世界加起來都打不贏他,更別說台灣一個小島。但台灣若有 造出星際迷航曲速引擎的科技力,有辦法小蝦米戰勝大鯨魚嗎?
[閒聊] 星海爭霸中人類科技領先現實200年嗎?
安安,星海爭霸中的人類科技,依照人類現在科技發展速度,在兩百年內是否有辦法達到 ?有沒有這方面的西洽啊?我個人認為100年就可以了,200是比較保守了
更多 ilv1181023 作者的文章...