※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [新聞] 「帝王條款」國中生創作漫畫惹議 教育部:支持學生創作

最新2023-12-17 12:03:00
留言58則留言,35人參與討論
推噓-8 ( 101830 )
※ 引述《ujmrfv (UUU)》之銘言: : 嗯 : 現在的大前提是大家認為藝術創作自由 : 主題是言論自由 : 那把他推到極端好了 : 如果今天是中共統一台灣的主題得獎 : 內容是解放軍在台灣街頭買茶の魔手 : 然後畫技很棒 : 這樣大家可以接受嗎 : ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言: : : https://reurl.cc/V4GmWA : : 「帝王條款」國中生創作漫畫惹議 教育部:支持學生創作 分享拔舌地獄FB的圖: https://i.imgur.com/Iaw8qAg.jpg
Re: [新聞] 「帝王條款」國中生創作漫畫惹議 教育部
https://www.facebook.com/photo/?fbid=745230227661145&set=a.456178389899665 如果有任一張圖讓你感到不舒服, 請記住,重視行人基本權益的人一直在體驗這種感受。 我沒有針對所有女人, 我只是看不慣故意穿著暴露的女人。 我沒有針對所有原住民, 我只是看不慣擋掉我名額的原住民。 我沒有針對所有人妻, 我只是看不慣找理由不做家事的人妻。 我沒有要投降, 我只是看不慣加強軍備故意挑釁的做法。 我沒有針對所有行人, 我只是看不慣慢慢走的行人。 -- https://i.imgur.com/61dVHCv.png
Re: [新聞] 「帝王條款」國中生創作漫畫惹議 教育部
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.196.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702734640.A.688.html

58 則留言

Xpwa563704ju, 1F
歐所以勒?

Xpwa563704ju, 2F
學生有畫這些嗎?

AgentZero, 3F
國中生無敵 乖乖吞下去

kenkenken31, 4F
這不就把cheap在臉書的滑坡理論作圖而已嗎?

metallolly, 5F
行啊 我尊重左岸

Xpwa563704ju, 6F
要滑坡到沒完沒了是不是

gn00465971, 7F
為什麼右上角主辦單位的辦是簡體啊...

phantomzwei, 8F
誰沒當過行人,可以不要隨便代表我好嗎?

ilovptt, 9F
滑坡滑坡滑滑滑滑坡

aa9012, 10F
滑坡成這樣== 太可悲了吧

ilovptt, 11F
簡轉繁還做不好被抓到,好可悲

phantomzwei, 12F
我是行人我看那張畫完全沒有這些欸,是不是要被你們

phantomzwei, 13F
踢出行人籍

fenix220, 14F
他國事務

metallolly, 15F
這就是左邊思想審查會畫出來的嗎?

Xpwa563704ju, 16F
我看那張皇帝圖也不覺得有冒犯到阿,怎麼不說自己

Xpwa563704ju, 17F
太玻璃

busman214, 18F
可撥邏輯

shuten, 19F
可憐哪

LittleJade, 20F
滑坡BAD

audi1005, 21F
滑坡理論

Hyouri, 22F
開個對這篇文章的不適投票 484有機會可以鍘了這篇文

jason60314, 23F
滑坡 然後再超譯 自己射箭再畫靶

Xpwa563704ju, 24F
如果連一個美術比賽畫個諷刺圖都不能接受,在網路

Xpwa563704ju, 25F
上看別人諷刺梗圖不就要氣到出血

zizc06719, 26F
還真沒感到不舒服,是有多敏感啊

storyo11413, 27F
他很想被審查 快點搬去中國這個最愛審核的天堂

Muilie, 28F
篩過後果然是純的,AAplus

mrsonic, 29F
原來國中生畫作的註解在你眼中是這樣啊 去讀書吧

metallolly, 30F
但穿泳裝上街 我可以耶 沒有不適超養眼的

rock5421, 31F
呃 所以跟出征國中生有什麼直接性關係嗎? 在幫便宜仔

rock5421, 32F
開脫?,網紅粉絲真的很喜歡滑坡滑到北極去

Lisanity, 33F
Re: [新聞] 「帝王條款」國中生創作漫畫惹議 教育部

metallolly, 34F
連反諷都可以寫這麼爛 ..笑死

peterw, 35F
滑坡boy

Rocksmith, 36F
人家原畫就有註解用意了,可以曲解成這樣,厲害了我的

Rocksmith, 37F

kcs58899, 38F
拔舌地獄不就某粉開的

rock5421, 39F
要拷貝機關就算了 找小孩玩能不能有點
感謝推文們的提醒,很抱歉我說得太簡略又過於粗暴, 讓這樣的對比看起來非常滑坡。 請准許我再強調一次: 駕駛和行人從來就不平等。 具有殺傷性的潛在加害者永遠需要比受害者更加謹慎, 然而台灣的社會氛圍卻是"弱者自己想辦法保護自己", 大車退三步、舉手過馬路、晚上穿亮一點, 檢討受害者的宣導從來沒有停過。 相對的台灣的考照制度卻是世界級的寬鬆, 也完全沒有告知駕駛應盡的義務, 導致許多人在馬路上開著數公噸金屬塊, 卻不知道自己的一舉一動隨時可能致人於死地。 或許很多人不覺得要求行人快步過馬路有甚麼問題, 但世界各國努力數十年掙脫交通地獄, 他們並沒有譴責慢慢走的行人, 而是要求駕駛不論如何都要耐心等待, 因為行人從來不會撞死駕駛。 開車從來不是天生應得的權力, 而是需要負起相對應的責任。 以上論述完全沒有要針對學生, 因為學生的繪畫只是社會的縮影, 也就是不開車的小孩卻學著檢討斑馬線上過馬路的弱勢行人。 肯定還是有不少人會認為吵這些議題只是感度3000倍的過度發作, 但就像20年前沒人在乎ACG愛好者的權益, 或許在20年後,行人的權益會被漸漸大眾認可, 前提是有人在乎這些議題。
※ 編輯: mini31241 (36.228.196.87 臺灣), 12/16/2023 22:59:34

ViolentBear, 40F
so?

Xpwa563704ju, 41F
好了啦,你愛宣導可以找更好點的時機,而不是對著

Xpwa563704ju, 42F
一個國中生的畫作一直沒完沒了

sayin, 43F
還在鬧阿?

kids23, 44F
那是因為你把故意走得慢的皇帝看成不得不走慢的老弱族群

kids23, 45F
當你看到新聞中在斑馬線上故意擋路不走的人 不會覺得他們

kids23, 46F
該互相尊重嗎? 我想國中生所想表達的理念也就是如此而已

GeogeBye, 47F
你的意思是 行人很弱是 所以老鼠屎在行人穿越道上亂 這

GeogeBye, 48F
樣也OK?

s78513221, 49F
社會氛圍?你是誰啊怎麼能代表社會?

SlothZeal, 50F

winger, 51F
台灣行人還真可憐

jkjkiller, 52F
明明人家就是說要互相尊重,不要再滑坡了好嗎?

jkjkiller, 53F
明明爭取行人權益有更多更重要的地方可以做的事,巴著

jkjkiller, 54F
一個國中生小不拉機的比賽獎項到底有什麼用?這個獎這

jkjkiller, 55F
麼有影響力,那前幾年的得獎作品誰知道?

zeolas, 56F
你不會自己看到這些圖氣噗噗就覺得其他人也一樣吧

killeryuan, 57F
有好笑到 哈哈

kokoko, 58F
廉價仔的網軍好了啦