※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 在中國 武俠題材幾乎被仙俠取代了嗎?

時間
最新2023-12-12 12:08:00
留言70則留言，17人參與討論
推噓20 ( 20推0噓50→ )
回文11則回文
※ 引述《silentknight (清純男)》之銘言： : 中國的現在的輕小說 仙俠主題>>>武俠主題 : 電視劇也是 仙俠題材>>>武俠題材 : 什麼幾千年修為 什麼渡劫飛升 什麼幾世情緣 : 在中國 武俠題材是不是幾乎被仙俠題材取代了? 俠之大者為國為民 仙俠可以不寫俠，甚至直接跳修仙修真，還能睜隻眼閉隻眼，混點水文。 武俠不寫俠就剩傳武，傳武現在名聲都臭成這樣了，怎麼寫得下去？ 要寫俠，打抱不平，濟弱扶傾，弄個不好就被盡平劍法給弄沒了 寫這做甚麼？寫了又不能填飽肚子。 -- 神說，要有光，於是有了光之美少女！ https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702345860.A.EA2.html

中國

70 則留言

推

Muilie, 1F
那加點瑟瑟元素呢
那就是默默猴了 呃不，默默猴太多了 關關公子應該剛好

推

Landius, 2F
可是武俠的傳武那根本另外一種東西了
就…傳武其實要寫得好也難，金庸不也加個念力輕功乾坤大挪移嗎？ 傳武也沒這種東西，武打片還能拍得很刺激，小說要寫得好也不容易。

→

npc776, 3F
其實也不用真的大到為國為民 但人家叫你一聲大俠 總不能還

→

kuninaka, 4F
認真講，傳武是保鑣那類的技術活吧

→

npc776, 5F
像個匪類一樣
我是覺得敏感的話，寫路邊救個貓狗都可能被一劍盡平

→

kuninaka, 6F
還有軍隊在使用的武技

→

kuninaka, 7F
離俠是有點遠
兵跟俠就是武人極端的兩側啊。
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 12/12/2023 09:57:16

推

SinUpSexy, 8F
吋拳破磚好臭

推

CRPKT, 9F
不加奇幻元素，材料與世界觀就受到很大限制

→

kuninaka, 10F
這讓我好奇，真實世界有大俠這種生物嗎

→

newgunden, 11F
現在也不能開太詳細的車

→

kuninaka, 12F
誰沒是吃飽太閒到處乞討行俠仗義

→

CRPKT, 13F
如果再限制使用真實歷史背景，空間就更小

→

kuninaka, 14F
都不用養家糊口？

→

kuninaka, 15F
金庸小說的郭大俠，那是他老婆有錢當小白臉

→

kuninaka, 16F
還是幫派大老

→

kuninaka, 17F
楊過是到處當"遊民"，行俠仗義16年

推

jsefk0819, 18F
其實現在傳武很多都還是寫的不錯 但就是要加一些其他

→

jsefk0819, 19F
元素進去 不然真的沒甚麼人會看...

推

ayubabbit, 20F
金庸也不見得整天為國為民阿

→

ayubabbit, 21F
傳武有啥好看的 推薦一下

推

kuninaka, 22F
李白寫俠客也只是在打嘴砲

→

npc776, 23F
俠者以武犯禁 現實已經不需要動用這麼多武力了 所以在行俠

→

npc776, 24F
義之事的其實就那些有牌的鴿子 鴿窩雖然烏煙瘴氣但基層還

→

npc776, 25F
是有在默默付出的

推

ayubabbit, 26F
講真的 看中國網小看到為國為民橋段。大概有50%機會會

→

ayubabbit, 27F
毒發

→

npc776, 28F
當然只想看爽的讀者不會接受這種成事無須在己的超然心態

推

owo0204, 29F
網小的為國為民通常都很滑稽 然後主角通常之後會雙標

→

ayubabbit, 30F
像是之前很愛嘴的。上繳國家

→

npc776, 31F
我也不知道這種無腦只知道爽的讀者是怎麼養出來的

推

ayubabbit, 32F
所以我也搞不懂為啥很多人怎麼想看大俠
以前台灣也曾流行一陣子包青天啊 其實這就是看整個社會氛圍問題

→

DeeperOcean, 33F
「俠以武犯禁」是韓非子的批判，「俠之大者，為國為

→

DeeperOcean, 34F
民」是射雕的一句話，都不是什麼武俠作品必備定義，

→

DeeperOcean, 35F
不必過於拘泥
其實真要說的話俠就是黑社會的武力意思 為啥會出現這種人，就是因為上層腐敗官官相護，底層韭菜一叢割一叢 道理又說不過那些高官，有人看不下去，才想用武力解決。 這是從春秋戰國就有了，不過一開始俠的定義沒那麼高上大，只是封建貴族的 附庸而已。 不過我印象中好像是史記的遊俠傳開始把俠與俠義掛上鉤 看韓非子說這句儒以文犯法，俠以武犯禁 這批判是來自五蠹，韓非子又是法家人，所以真的不是甚麼好評價。 結果司馬遷一個捧就整個上去了

推

WLR, 36F
武俠要寫的好，寫到現實(背景的社會、官府)必不可免

推

goseienn, 37F
網路小說的為國為民，通常是屠殺、奴役其他國家，而且

→

goseienn, 38F
高機率那個國家的人民會發出八嘎八嘎的叫聲

→

npc776, 39F
就說了阿 別人稱你一聲大俠 你總得有些什麼是跟土匪不同的

推

WLR, 68F
想起之前有在追的女主武俠，寫到主角跑去抄了反派經營的妓院

→

WLR, 69F
，解救裡面的姑娘，也沒寫到性描述，就因為妓院兩字整本被封
所以中國人聊天一堆英文字不是沒原因的，要規避的東西太多了。
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 12/12/2023 10:59:45

→

renewforlive, 70F
武俠和仙俠都超無聊的，到後來都看不懂到底在幹嘛

推

frank0927, 71F
作者還要跟讀者解釋主角做好事會有好報不然會被讀者噴

→

frank0927, 72F
，我很懷疑這環境能寫出什麼「俠」？

hermis 作者的近期文章

Re: [閒聊] 朱家安FB談劍星爭議跟電玩性化女性
Re: [閒聊] 朱家安FB談劍星爭議跟電玩性化女性
Re: [閒聊] 蒲島太郎算是好人惡報的故事代表嗎
※ 引述《togs (閒聊)》之銘言： : 這算是做好事但下場微妙的少數童話故事嗎 (還是其實很多都這樣? 以前也覺得太郎很可憐 後來想想，送那個箱子是一種試煉。 浦島太郎救了海龜，收到龍宮三日遊其實已經是破格的回報了吧？ 你一個海邊漁夫只
Re: [新聞] 台文館爆抄襲！廠商淚嘆「同事每晚都在
Re: [新聞] 台文館爆抄襲！廠商淚嘆「同事每晚都在
[閒聊] 外包案子是不是很不靠譜？
是這樣啦，最近看著新番RE:MONSTER的狗頭人，讓我突然想 起以前任職的公司做過公司吉祥物ACG虛擬角色外包。 結果還曾外包到抄襲仔過，要不是運氣好在發布 前被同事發現，公司商譽怕是就要燒掉了。 感覺現在為了省事省成本都找外包，更厲害的
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲
Re: [新聞] 日本恐成首個因少子女化滅絕國家 696年
※ 引述《oion13272613 (虛虛打八八)》之銘言： : 生育成本越高越不會生 : 城市小孩就是比農村小孩成本高 : 教育、醫療、安全、交通都要成本 : 房價、女權不過是衍生的副產物 : 有便利房價會高 : 有安全女權會高 : 透過
Re: [閒聊] 一番賞詐騙如果全都賠給你最大賞ok嗎
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言： : 如題 : 現在最新消息是說 : 唐吉訶德的事主之一發聲明 : 目前敝司基於保護消費者權益及維護活動公平性，雙方決議提供兩波活動所有消費者全數 : 最大賞（TENGA FLIP ORB） :
Re: [閒聊] 鐵道抽角方式和蔚藍檔案比 哪個比較好?
Re: [閒聊] 鐵道抽角方式和蔚藍檔案比 哪個比較好?
Re: [新聞] 日本恐成首個因少子女化滅絕國家 696年
Re: [新聞] 日本恐成首個因少子女化滅絕國家 696年
Re: [問題] 哥布林只是把女性當苗床那為什麼女性會
Re: [問題] 哥布林只是把女性當苗床那為什麼女性會
更多 hermis 作者的文章...