※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 真的有很多人搞不懂機率與統計嗎?

留言24則留言,12人參與討論
推噓10 ( 10014 )
※ 引述《Lb1916 (冷靜的魚)》之銘言: : 芽吹對萌智子提出一個理論 : 連投十次硬幣 : 要是都是正面 : 就會有反作用力 : 之後連續出現反面的可能性 : 就會逐漸變高 : 萌智子就心想芽吹是腦殘 我原本也想說這只是作者故意這樣寫 有人跟我說現實也有不少認真的這樣認為 我想說幹怎麼可能 直到我看到這篇文 #1Yvsituw (C_Chat) 看一下原po自己下面的推文內容 : 如果前面連續不中這件事情已經發生了, 後面肯定會 08/01 14:00 : 連續中獎修正回來 ,這就是真理 08/01 14:00 : 因為機率是科學不是玄學 08/01 14:01 請問後面肯定會修正回來 跟關掉一扇一定沒中獎的門之後堅持機率是1/2 哪種人比較聰明? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.229.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1700273823.A.F8C.html

24 則留言

roribuster, 1F
每擲都是獨立事件是科學,單位次數內必然如何則是玄學

bnn, 2F
大數法則會趨近期望值 她只是凹單的樣本數沒說是幾千萬次

RbJ, 3F
2樓正解

smallreader, 4F
繼續賭會贏者恆贏(指的是總和結果)吧,很少有反轉的

ikachann, 5F
我最喜歡這種韭菜了

YKWAI, 6F
大數法則會讓機率趨近0.5沒錯,只是你的本一般撐不到大數

arrenwu, 7F
大數法則並沒有保證「後面會連續中獎修正回來」

arrenwu, 8F
只是你取樣次數夠多的時候,前面有限的極端值會被稀釋

felix1031, 9F
之所以會趨近0.5是因為每一次擲公正硬幣出正反面機率就

felix1031, 10F
各是0.5,所以如果要實現0.5期望值,則下次擲反面機率

felix1031, 11F
也必須是0.5才會成立

visadanny, 12F
期望值會趨近於公布的中獎機率沒錯啊……

canandmap, 13F
大數法則的門檻挺高的

caii7871, 14F
理論上會趨近,但不會體現再下一抽,是下千抽..

caii7871, 15F
然後極端值沒有一定會被修正,只是理論上會被修正。另外

caii7871, 16F
,公平前提下,連擲100次硬幣都骰正面,不管是覺得已經1

caii7871, 17F
00次了下次一定還是正面或一定是反面都是認知偏誤,心理

caii7871, 18F
學上叫賭徒的謬誤

caii7871, 19F
另一種謬誤應該比較好理解,例如多數人會覺得搭飛機比搭

caii7871, 20F
火車危險,因為飛機在天上飛而且空難新聞通常比較大。

caii7871, 21F
但實際上飛機失事率比火車小非常多

caii7871, 22F
大腦本來就會自主爸從外界接收到的訊息修改成自己的樣子

caii7871, 23F
,所以很多科學才會反直覺

class30183, 24F
那篇有印象,很臭

ZooseWu 作者的近期文章

Re: [問題] 有沒有推薦的推理解謎遊戲
※ 引述《ben010302 (亞凱)》之銘言: : 想請教還有沒有類似的推理解謎遊戲可以玩的 : 最好是“不要”有動作或射擊要素 : 小弟我是來動腦的 : 不是來動手 雖然推文很多人推了 但我還是想發一篇文推薦這款推理遊戲 奧伯拉丁的回歸
Re: [閒聊] 請問冰原太刀怎麼上刃
※ 引述《attacksoil (第三方程式)》之銘言: : 查了很多文章 : 但還是不太明白 : YY YB(後撤斬) 氣刃+++ : 還是該用 見切或特殊納刀? : 見切好像冰原有削弱 : 是否普通人還應該練見切呢? 先從最基本的開始講
更多 ZooseWu 作者的文章...