※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 師祖審核一級魔法師的標準是啥
※ 引述《posen2012 (posen)》之銘言：
: 芙莉蓮有打爆防護壁的實力 不合格
: 其他看起來像爛咖的
: 看一眼就合格
: 然後什麼原因都沒問
: 這個標準是不是很飄
: 然後始祖表現的就很像雌老鬼
: 一直對芙莉蓮冷嘲熱諷
: 有沒有始祖評斷一級魔法師的標準到底是啥的c洽
師祖只是不想氣到吐血吧
他對芙莉蓮師傅的評價是
能力十足，但是幹嘛分心搞那一堆有的沒的
尤其那個開花魔法，師祖看得很不爽
而當上一級魔法師能夠和師祖要一個魔法
如果芙莉蓮要了一個日常魔法
師祖應該會氣死
所以他和芙莉蓮說的是一千年內不准來考
是希望芙莉蓮改變想法後再來考
我想標準應該是看這個人對於自己未來的想像是能夠到多強
而目前芙莉蓮的想像中別說幻想自己多強
連以最強當目標的想像都沒有
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.153.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699921785.A.DC2.html
Re: 回文串
3384
[閒聊] 師祖審核一級魔法師的標準是啥
C_Chat11/14 00:56
1237
Re: [閒聊] 師祖審核一級魔法師的標準是啥
C_Chat11/14 02:12
38101
> Re: [閒聊] 師祖審核一級魔法師的標準是啥
C_Chat11/14 08:29
1216
Re: [閒聊] 師祖審核一級魔法師的標準是啥
C_Chat11/15 07:47
101 則留言
ckshchen 作者的近期文章
[討論] 網飛三體會劇情矛盾或要改編後續吧?
===============雷================== 網飛三體中敘述因為講了小紅帽的童話故事 三體人發現人類會說謊，然後討論過認為人類很危險 要毀滅人類 但後續劇情的重點，黑暗森林理論就是 我管你這種族是好是壞，反正有發芽就
[討論] Jump為什麼不好好做遊戲?
Jump群星 剛好傳說有鬼滅和獵人的聯動 同角色的動作兩個遊戲對比一下 就是很明顯的差別 但我不懂的是 Jump幹嘛不認真的做 IP+造型，絕對是賣到翻 這個品質，竟然可以過關 是連Jump都只想賺一波閃人嗎?
12C_Chat
Re: [閒聊] 暴雪在OW2的困境中做出重大的改變: 雖然OW1是獨立出售，但OW2是卻免費遊玩，這導致了許多的商業挑戰，因為暴雪試圖弄清楚 : 該如何說服玩家花錢購買造型和其他福利。 要賣造型，先解決一個事吧 為什麼遊戲中死亡後不能換造型 ow造型先天吃虧在自己看不太到 除了武器外，你選
![[閒聊] 最後紀元 數日心得](https://i.imgur.com/WahkBmp.jpg)
13C_Chat
[新聞] 《最後生還者 第II章 修復版》開發團隊《最後生還者 第II章 修復版》開發團隊發推提醒玩家：「心臟不好的人不建議去玩」 頑皮狗工作室宣布專為PlayStation 5推出的《最後生還者 第II章 修復版》（The Last of Us Part II Remastered），除
![Re: [閒聊] 漫威是哪步走錯了？](https://i.imgur.com/Z6mkfh3.jpg)
13C_Chat
Re: [閒聊] 漫威前員工爆料黑幕!稱霸15年的王者為何※ 引述《jensheng09 (真神九號)》之銘言： : 標題是超立方的標題= = : 不是我的標題 理性討論= = : https://reurl.cc/p5jAz4 : 電影公道伯超立方說話了 真假不知道 邏輯用一下好嗎 : 幾個點:
Re: [閒聊] 御田黑頁到底是怎麼爛掉的?
※ 引述《ppgame (虎紋蜜瓜)》之銘言： : 雖然海賊劇情表現上褒貶不一 : 讀者還是普遍認同黑頁回憶的故事水準 : 但唯獨御田的黑頁是公認的爛 : 和之國篇本身就問題多多，但問題的根源大概有五成是來自御田 : 要說尾田的功力退步？
15C_Chat
[討論] 紙片瑪利歐 wii版的玩法不好玩嗎?Wii超級紅的時候 第一次玩紙片瑪利歐(N64 GC都沒玩過，所以我不清楚模式一不一樣) 覺得超有趣 走一走轉個方向就能過關或找到新路新地點或道具 算是雙橫向動作遊戲 所以興沖沖的買了switch版本的 發現根本完全不同遊戲 只有腳色是紙片
推
推
推
推
推
→
→
→
推
→
推
→
推
→
推
→
推
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
推
推
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→