※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[今島] 我擔心《薩爾達傳說》電影會毀了任天堂!

最新2023-11-12 11:00:00
留言140則留言,66人參與討論
推噓57 ( 64769 )
我擔心《薩爾達傳說》電影會毀了任天堂──讀者專欄 任天堂是否陷入了《薩爾達傳說》電影的陷阱? https://pbs.twimg.com/media/Fgm1TlAXkAA8D7v.jpg   一位讀者擔心,現在任天堂正在自行負擔電影製作費用,如果新宣布的《薩爾達傳說 》電影失敗,將使自家陷入嚴重風險。   對於任天堂來說,今年是相當令人驚嘆的一年,擁有兩部歷史經典之作,《薩爾達傳 說 王國之淚》和《超級瑪利歐兄弟 驚奇》,還有其他一些非常出色的小遊戲,如《皮克 敏 4》和《GBA 大戰 1+2 重製版》。《超級瑪利歐兄弟》電影也大獲成功,雖然我覺得 不太好看,但當時我很高興看到它成功,因為這意味著任天堂可以有更多的資金和保障, 也降低了微軟成功併購的機會。   但是本週,他們不可避免地宣布了《薩爾達傳說》電影。這不是一部像瑪利歐兄弟那 樣的動畫電影,而是一部真人電影。我們目前對它知之甚少,然而我們所知道的一切聽起 來都很糟糕。 https://pbs.twimg.com/media/F-XYMraWgAAT4jV.png   最讓我擔心的是,任天堂正在把自己的錢投入進去,所以與瑪利歐電影不同,如果這 是一場失敗,他們將損失大筆金錢。正如Metro GameCentral先前指出的,這就是當年史 克威爾試圖拍《Final Fantasy》電影後,幾乎把他們搞到垮台的原因。 https://pbs.twimg.com/media/FkxrG9vacAEPl7E.jpg   電影業比起電玩遊戲要複雜得多,而我的一大擔憂是任天堂對這一切了解得並不充分 。但這也難怪,畢竟電影不是他們的主業,運作方式和遊戲完全不同,而且他們在這方面 的實際經驗相對有限。再者,作為任天堂在電影方面參與最深的高層,宮本茂卻以不喜歡 敘事而聞名,似乎是瑪利歐電影幾乎沒有劇情和人物塑造的主因。   他或許是有史以來最偉大的的遊戲開發者,但我不認為他是一位出色的電影製片人。 光是看他身邊的合作夥伴,他並未試圖尋找像是製作《樂高玩電影》和《蜘蛛人:新宇宙 》的Phil Lord和Christopher Miller這樣的才子。相反地,他選擇了極為乏味的照明娛 樂老闆,甚至我都忘記他的名字,還有漫威所有最糟糕決策的幕後主使Avi Arad。 https://pbs.twimg.com/media/F-XZKi5aQAA_J5F.jpg   更糟糕的是,宮本的導演選擇是那個只拍過《移動迷宮》的傢伙,而編劇的履歷則是 充斥著像《侏羅紀世界》、《怪獸卡車》和《星際大戰九部曲:天行者的崛起》這樣毫無 藝術深度的爛片。這就好比他要製作一款新的《薩爾達傳說》遊戲,卻找來《魔咒之地》 的團隊來製作一樣。 https://pbs.twimg.com/media/FHQuwhdUYAQQRgw.jpg   而所有這一切都還沒有談到一個更基本的問題,那就是《薩爾達傳說》並不適合被改 編成電影。人們或許對瑪利歐也有類似的看法,但瑪利歐的一大好處是劇情極為簡單,幾 乎可以當作一張白紙,只有表面細節。然而,《薩爾達傳說》中確實存在一些故事背景, 儘管不多。一旦這些變得過於複雜和平庸,這將使電影看起來極為普通。 https://i.imgur.com/R6lqtgL.jpg
[今島] 我擔心《薩爾達傳說》電影會毀了任天堂!
  更大的問題是,林克和薩爾達兩位主要角色都缺乏真正的個性。即便在最近的兩款遊 戲中,薩爾達也一直是一個沉悶的存在,幾乎沒有什麼自主權,經常發牢騷和抱怨。至少 碧姬公主在她參與的一些遊戲中是可以玩的,但薩爾達從來沒有以任何有意義的方式參與 ,除了一兩場最終Boss戰。   林克甚至更像是一個毫無特色的角色,但這並不是失敗——這就是他的設計初衷。他 不說話,沒有個性,這是有意為之的,讓你能夠將自己投射到他身上,這樣在你玩遊戲的 版本中,他會根據你的想法行事。這對遊戲來說很棒,但在電影中是行不通的——除非任 天堂製作某種前衛的無聲電影,但我敢肯定他們不會這麼做。 https://pbs.twimg.com/media/Emtm12UVcAENRZ7.jpg   薩爾達是有史以來最好的電玩遊戲系列,但我卻看不出它如何能成為一部出色的電影 。而且,等待並看看結果是否可行並不值得。如果任天堂將所有資金投入這部電影,而最 終失敗,那麼他們將變得非常容易被收購。我確定這會讓微軟感到高興,但這並不是我和 全球數百萬的薩爾達粉絲所樂見的。 https://i.imgur.com/ABzBcZT.jpg
[今島] 我擔心《薩爾達傳說》電影會毀了任天堂!
情報來源:英國媒體《Metro》 https://twitter.com/GameCentral/status/1723204152740704462 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.171.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699701061.A.C79.html

140 則留言

r85270607, 1F
我記得有家英國評論有被我虧過是否為日經同路人

r85270607, 2F
不確定是不是就這個

hank81177, 3F
是要砸多少錢做電影??一部電影毀一家公司?

chung2007, 4F
任天堂沒有窮到會因為一部電影爆炸搞死自己吧?

ChHChen, 5F
應該沒有哪家遊戲公司會白癡到把所有錢投進去做電影吧,

ChHChen, 6F
應該...沒有...吧...(鏡頭轉向史克威爾)

yellowhow, 7F
SE當年是真的很慘,雖然是他們自己有問題XD

hank81177, 8F
而且也不是全部任天堂出資

RockZelda, 9F
史克威爾:看我幹嘛?

leamaSTC, 10F
呃雖然我也很擔心搞砸 但怎麼會覺得薩爾達電影砸掉任天

leamaSTC, 11F
堂就完了

yellowhow, 12F
不過任天堂應該只是賣IP不是自己拍電影吧?

leamaSTC, 13F
這又不是史克威爾那種砸大錢破預算在神主牌還搞砸的情況

syldsk, 14F
瑪利歐電影:

Koyomiiii, 15F
問就是島

Koyomiiii, 16F
任仇恨都莫名的高 做什麼都要島

yellowhow, 17F
因為不花錢買媒體吧,太可惡了

hbkhhhdx2006, 18F
好了啦

chung2007, 19F
退兩百步來說,假設任天堂花了兩億美去拍電影賠光光,

chung2007, 20F
任天堂會倒嗎

beckwon, 21F
Metro應該是捷運站裡面擺的免費索取報紙吧,會搞這種長文

beckwon, 22F
專欄嗎

RockZelda, 23F
不會吧,感覺NS賺的錢夠花了

ryoma1, 24F
我挺期待這次「影評們」會怎麼看待這次的薩爾達真人電影w

s32244153, 25F
一邊擔心他賠錢 然後另一邊說他們都不花錢

yellowhow, 26F
除非剛好金流卡死不然很難吧,你看索都沒島了(ry

uranuss, 27F
又不是某S開頭的公司

ChHChen, 28F
年初的新聞我記得說老任手頭上有1.7兆的現金,大概相當

ChHChen, 29F
於百億美圓吧

WLR, 30F
大不了把瑪莉歐電影賺的投進去

hank81177, 31F
而且薩爾達第一部電影至少會有鐵粉願意看一次

yniori, 32F
哪來的讀者?記者假扮的?

scott032, 33F
這文章忘記馬力歐電影多賺了嗎

scott032, 34F
馬力歐電影還是今年的事情耶

allanbrook, 35F
這種文章是很像一個普通玩家的立場沒錯

akles111, 36F
不知道為何覺得毀什麼…爛了就爛了,你終究還是要玩遊戲

allanbrook, 37F
以為自己的觀點很全面看的面相也是最重要的感覺

lbowlbow, 38F
日經記者寫的嗎

RockZelda, 39F
影評:瑪利歐電影太還原遊戲、差評!

ChHChen, 129F
老任雖然花錢,但都是花在刀口上,電影是為了擴張遊戲群

ChHChen, 130F
眾、蓋大樓是因應這時代越加高漲的遊戲開發規模,蓋博物

ChHChen, 131F
館也是公司宣傳的需求

taikonkimo, 132F
老鼠今年幾乎每部都賠 也沒倒 任天堂會因為一個就倒

taikonkimo, 133F
?到底在說啥

aaronpwyu, 134F
又島 每天一島

Syu, 135F
想太多 不過真因此島就島吧

akles111, 136F
老鼠那個目前最賺就是授權ip耶,電影沒差ww

yo0529, 137F
是覺得可以賠到10億美金以上嗎?不然怎麼會擔心薩爾達電

yo0529, 138F
影失敗任天堂就毀了?

twohigh, 139F
今島

Akaria, 140F
老任滿手現金就算賠一兩部也沒多傷吧

Akaria, 141F
而且宮本茂親自監修的遊戲或作品,評價也

Akaria, 142F
沒很差的