※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 屁啦 刺槍術真的有用喔

最新2023-11-08 15:07:00
留言59則留言,23人參與討論
推噓13 ( 17438 )
: → as3366700: 我是不覺得義務役學個刺槍術拿個鏟子打得過古代學劍好 11/04 12:16 : → as3366700: 幾年的貴族== 11/04 12:16 這難說 刺刀的祖先就是冷兵之王的長槍 長槍又起源於長棍 原始 便宜但是有效 歷史上很多農民起義或鄉下野蠻人起義 仗著人多勢眾拿長棍農具或削尖木棍也能打爆騎馬重裝騎兵貴族 很多歷史電影都有演 https://youtu.be/1_pF---_uZk?si=sib0lp_P6OcQ5KP_
https://youtu.be/QULj7MecgaQ?si=EAgGRsquHRhYtX-P
https://youtu.be/wRta7ltEsNY?si=DYXvJeBjmM7DkYHo
槍優於劍:科學證實 https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1546692359.A.ABA.html 而且原本刺刀的一個作用就是代替長槍組方陣防禦持刀騎兵突擊 拿破崙戰爭電影常會演到 https://youtu.be/97dBfdNrf9A?si=KRn-lkI-EcXph0Pm
軍鏟則基本上是斧頭的變形 要拿來格鬥 用法跟各位在刺客教條3會看到的差不多 刺客教條3的格鬥motion公認看起來歷代最兇猛 蠻有觀賞性的 有徒手 短刀 軍刀 手斧 長斧 棍棒 也有刺刀 motion真的好看 https://youtu.be/hIv36Zqs-Jg?si=R5hb_3w2ym0CQDB4
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699072071.A.84B.html

Re: 回文串

1359
> Re: [閒聊] 屁啦 刺槍術真的有用喔
C_Chat11/04 12:27

59 則留言

※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 11/04/2023 12:31:23

winger, 1F
大哥…槍重要的的長度優勢並沒有在刺槍上發揮

silentneko, 2F
槍比劍強幾乎是定論了 學習成本還更低 劍要強可能得

silentneko, 3F
練出劍氣才行

Edison1174, 4F
刺刀是裝在步槍口 槍身加刺刀應該也有劍的長度

silentneko, 5F
雖然刺槍術真的不值得花那麼多時間就是了

johnny3, 6F
刺槍最大的問題 沒人隨時在上刺刀的 根本沒機會用

johnny3, 7F
抽腿上的短刀近身肉搏還有機會

Edison1174, 8F
刺刀在後膛槍跟機關槍普及前 還是好用的近戰武器

njnjy, 9F
應該跟傳武一樣實戰就瘋狗亂刺了 誰在那邊前進突刺 刺

jeff860109, 10F
七步之內刀比槍快沒聽過嗎

linzero, 11F
刺槍跟長槍應用差很多吧,刺槍應該是現有裝備想辦法增加

linzero, 12F
近戰力開發出來的

iampig951753, 13F
而且劍其實也是拿來刺的

iampig951753, 14F
如果不是鋒利日本刀,刺的比較強

ini9898, 15F
沒上刺刀可以托擊法(?)

basicircle, 16F
不論槍長短 槍刺擊速度是比較快 長槍距離長 但短槍可

basicircle, 17F
以用步伐 雙手握也比較能防守

basicircle, 18F
在刺槍對刺 亂刺沒看到過 通常是保持距離 刺擊 拉開

basicircle, 19F
距離和互角推開 在準備突刺這樣

klaynaruto, 20F
刺刀應該比較像手戟之類的東西

Alex13, 21F
早期火槍是單發,前膛裝藥,射完後可能就要和衝來的騎兵交戰

basicircle, 22F
還有完整的刺槍課程大概在180到200堂課 對刺時是禁

basicircle, 23F
止托擊 雖然不能托擊 不過也是有把木槍打斷的情形

basicircle, 24F
沒禁止的話 互角時大概會有人受傷吧

slough1003, 25F
劍不是拿來刺的吧,刺下去殺一個,拔不出來就沒了

ViolentBear, 26F
所以劍只是防身武器啊

v9896678, 27F
刺槍術和長槍是不同規格概念的東西……

hugct, 28F
刺下去拔不出來槍也有這個問題吧

hugct, 29F
劍作為副武器還是很有用吧

hugct, 30F
希臘羅馬的軍團裝備還是會配劍

sdd5426, 31F
那是現代突擊步槍都在縮短長度才讓你以為刺槍術不夠長

basicircle, 32F
好一點的劍應該會作血槽 槍確實也會發生拔不出來 不

basicircle, 33F
過槍比較好拔 施力方面

justicebb, 34F
都是狙擊槍長度,遇到騎兵齊射一輪就來不及填彈了,加

justicebb, 35F
上準度很差,所以拼刺刀短接還是必備的事情

justicebb, 36F
比較短一點的槍還會把刺刀加長

justicebb, 37F
現在主要是作為單兵工具,特地去練刺槍術的表演成分居

justicebb, 38F

justicebb, 39F
菜兵練還能勉強當作熟悉槍枝用

b0920075, 40F
二戰日軍的三八式+刺刀大概166公分,給你參考

iampig951753, 41F
古代西方的刀術大多用刺的

iampig951753, 42F
日本鑄刀技術才有砍的本錢

lolen, 43F
劍術真的刺擊居多,大學時體育選修無聊跑去上太極劍,裡面

lolen, 44F
很多刺擊動作,只是動作緩慢看起來沒啥殺傷力。羅馬軍團的

lolen, 45F
標準步兵戰術就是一手用盾牌扛住敵人輸出,另一手拿短劍從

lolen, 46F
縫隙中往敵人的身體抽插

caryamdtom, 47F
中國的劍跟Rapier都是刺為主,還是有砍的動作但比較

caryamdtom, 48F

mouscat, 49F
秦國的軍事優勢一部分就是改良出更長的青銅劍 可以有效

mouscat, 50F
刺擊

mouscat, 51F
砍劈只是表現上帥吧 實際上碰到盔甲很容易效果打折

caryamdtom, 52F
沒人叫你去砍鎧甲啊...針對盔甲要刺縫隙沒錯,但面對

caryamdtom, 53F
布料要劃傷對手或者逼對方防禦面部等等綽綽有餘了

basicircle, 54F
查了一下血槽 劍槍刺因為壓差拔不出來的理論被認為是

basicircle, 55F
沒有影響 而凹槽的功能則是用來減輕重量增加強度 也

basicircle, 56F
有減少揮擊的阻力說法

Shadouie, 57F
第一句就想吐槽
做了一個總整理順道貼在這 [心得] 刺刀戰史戰法相關連結總整理 https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1699420631.A.674.html 網路上整理的刺刀格鬥與戰史相關影片播放清單 https://www.youtube.com/playlist?list=PLW_ULITqsL60DV14JKIk3kmmGYIInASN0
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 11/08/2023 14:34:01

v9896678, 58F
長槍和初期刺槍和現代刺槍定位與概念都不同

v9896678, 59F
除非要說只要是刺擊都算刺槍

NKN 作者的近期文章

Re: [討論] 為何禪讓這件事在中國史上消失?
※ 引述《asewgek (asew)》之銘言: : 光榮的三國志系列 : 歷代都有禪讓機制 : 為什麼權臣受禪這件事 : 在中國突然就消失了? : → NKN: 就家族企業經營的概念啊 現在很多是家族只持有股權但實際 05/13 10:3
[閒聊] 日本JK女子高生能不能買槍與狩獵
※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言: : 推 GFGF: 你要不要查一下日本持有槍枝有多麻煩 04/25 11:58 : 我覺得比台灣簡單..台灣原住民還在用 塞火藥的前膛槍,日本都用後膛單發步槍或霰彈槍 雖然我覺得原po開這題
Re: [新聞] 台灣為何沒有超強漫畫家? 網歸納2原因
: 一名網友在臉書社團「匿名3公社」發文,好奇提問「為什麼台灣沒有辦法誕生像鳥山明這 : 樣優秀的漫畫家?難不成台灣人比日本人笨嗎?我覺得台灣人很聰明啊!台灣人到店家消費 : 總是能想盡各種理由跟店家七折八扣的,是大家都忙著賺錢所以懶得畫漫
Re: [討論] 日本hgame公司怎會都陣亡了呢?
※ 引述《asin404 (asin404)》之銘言: : 記得以前日本有不少hgame公司每年出一堆hgame : ex: f&c leaf elf mink alicesoft illusion : 但現在都看不到日系hgame
更多 NKN 作者的文章...