※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 為什麼德川家康 戲劇魅力很低?
信長很有魅力
但我反而對信長一個地方感到困惑
那個年代通常不太會找宗教麻煩
什麼國家都一樣
尤其什麼宗主法主的來個一向一揆的大家都頭痛
有結果要嘛是互相利益關係往來 要嘛就是互相利用居多
結果信長一個火燒比叡山
到底
被各個宗派指為佛敵真的沒什麼好果子吃欸
佛敵這種東西就是只要你是個佛教徒
就有資格有義務去討伐那個人
在戰國初期很多開戰需要大義的名分才能出手的情況下
就跟對幕府或朝廷出手一樣 全國都可以對你發出討伐
信長你到底在想甚麼啊
=====
順帶一提
我個人喜歡的是手持源氏御白旗 開御所召集御家人的那個時代
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.128.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1698676524.A.3EB.html
Re: 回文串
64140
[討論] 為什麼德川家康 戲劇魅力很低?
C_Chat10/30 20:01
2782
Re: [討論] 為什麼德川家康 戲劇魅力很低?
C_Chat10/30 21:58
1859
Re: [討論] 為什麼德川家康 戲劇魅力很低?
C_Chat10/30 22:16
2285
> Re: [討論] 為什麼德川家康 戲劇魅力很低?
C_Chat10/30 22:35
1234
Re: [討論] 為什麼德川家康 戲劇魅力很低?
C_Chat10/30 22:48
1225
Re: [討論] 為什麼德川家康 戲劇魅力很低?
C_Chat10/30 22:56
1135
Re: [討論] 為什麼德川家康 戲劇魅力很低?
C_Chat10/30 23:10
1017
Re: [討論] 為什麼德川家康 戲劇魅力很低?
C_Chat10/31 00:32
631
Re: [討論] 為什麼德川家康 戲劇魅力很低?
C_Chat10/31 02:05
11
Re: [討論] 為什麼德川家康 戲劇魅力很低?
C_Chat11/01 23:32
→
推
→
→
推
→
推
→
推
→
→
推
→
推
噓
推
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
噓
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
噓