Re: [閒聊] 現實世界的人都怎麼看這次教育部廣告

真的要說現實世界永遠不會是「無條件尊重你的所有物」的那一套 這也是這個問題真正的核心： 到底是「任何合法收藏都該被無條件尊重」 還是「ACG產品該是被無條件尊重的領域」 大家嘴巴講當然都覺得是前面那一種 但實際上呢？ 我個人覺得大家其實內心比較偏向後面那一種 而且現實世界 ACG產品從「小孩子才會喜歡 長大了就該放棄」 變成「大人也可以喜歡」 而不是變成「你喜歡就該被尊重」 要達到「你喜歡就該被尊重」 也不用說臺灣 歐美相對更個人主義 更尊重個人自主的地方 也還是一堆什麼ACG產品收藏沒被尊重的事情發生 更別說其他更冷門的收藏領域 題外話 人為了家庭本來就要放棄很多東西 ACG產品只是其中一項而已 反而教育部廣告真的很真實（就是這樣才要下架吧 催生變阻生） 因為很多人沒搞清楚進入家庭的代價 也沒搞清楚當你選擇要成為父母 你就有義務把你的「小孩」當成人生中最重要的事情 跟職涯 婚姻 同等重要 如果沒有這種體認 本來就不該生小孩 「我個人」甚至是認為小孩比你的職涯、甚至婚姻更重要 如果你認為你的小孩權益跟婚姻發展衝突 你該選擇放棄婚姻而不是放棄小孩 因為其他關係都需要其他個體同意 所以對方也有義務負擔一部分責任 你創造小孩從未獲得他這個個體的同意 你當然要承擔對他的所有義務 而這個義務當與其他義務衝突時 應該可以排除一切義務 但這也只是我個人的觀點啦 一定很多人不同意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.96.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696766071.A.170.html