※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 為什麼日漫不會被嫌太本土化?(發錢)
講個簡單的例子就好
這是外國人新聞網站上的資料
從武士道到光束劍,探尋日本機甲的起源
https://tinyurl.com/2p9m2pw5
以下用 chatGPT 產生摘要
### 概括
日本的機甲流行文化與歷史元素(尤其是武士和武士道)
以及能劇和日本快速工業化等其他影響深深交織在一起。
文章認為,日本對機甲的迷戀可以歸因於武士時代與國家工業革命的文化融合。
### 事實
- 許多文章關注流行的機甲動漫,但往往忽略了日本根深蒂固的機甲歷史。
- 十年前,作者探討了機甲文化與武士/武士道之間的聯繫,
後來在 Otakon 進行了詳細闡述。
- 許多機甲單位的視覺設計類似於武士盔甲和武器。
- 鋼彈機動戰士和麵罩上標誌性的V型鰭受到武士設計的影響。
- 大河原邦夫強調,鋼彈的原始設計深受武士的影響。
- 能劇,特別是它的面具象徵意義,也在機甲設計中發揮作用。
- 與歐洲的騎士不同,武士的文化意義在日本長期保持一致。
- 這個理論表明,機甲起源於武士文化與日本工業革命的融合。
- 第二次世界大戰和戰後快速工業化
也對機甲在日本發展成為流行文化現象發揮了至關重要的作用。
- 相比之下,歐洲的騎士從未與工業主題交織在一起,這解釋了西方機甲設計的差異。
- 日本機甲設計也受到了 Syd Mead 等西方藝術家的影響。
(註:文字過長,根據提供內容回覆。)
-------------------------------------------------------------------
由此可知
像鋼彈這樣的產品
其實背後是用現代化的工業設計來重新包裝日本武士道
那為什麼日本獨有
就是因為從幕末到明治維新這段短短的時代轉變
日本工業革命的速度太快
所以日本人還沒有失去武士道的記憶
就可以順利融合起來
所以你說的所謂本土化作品
其實是外國人在很久以前就已經能慢慢理解的東西
好萊塢甚至還找阿湯哥拍出末代武士(2003)這樣的電影
https://i.imgur.com/DrTKCwO.gif
所以不如這樣問吧
好萊塢以台灣本土文化為主題拍過的電影是?
請作答
※ 引述《doranobi0125 (野比哆啦)》之銘言:
: 最近看板上討論台漫
: 發現有幾個批評的理由是
: 太常放入台灣元素了??
: 如果是其他理由還能接受
: 但是出生在台灣的作者
: 在作品中放入台灣的東西
: 不該是被批評的點吧?
: 仔細想想三本柱、烏龍
: 或是較近期的的鬼滅、咒術、黃金神威
: 都有滿滿的日本本土風格
: 甚至連異世界也常常
: 放入武士刀等日本元素
: 為什麼在評論這些作品時
: 不會有人針對日本元素這點呢?
: 我是真的很好奇?
: ------------
: 以下推文前10推20p
: (只有推一個字不算)
: 可以讓我理解理由的推文
: 選一個100p
--
Q 人類基本需求2.0 ◢◣ █ 自我實現 創意.問題解決.真偽.自發性
S ◢██◣ █ 尊重需求 自尊.自信.成就感
W ◢████◣ █ 社交需求
E ◢██████◣ █ 安全需求
E ◢████████◣ █ 生存需求 空氣.水.食物.住所
T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ █ WiFi█ 電池
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.237.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696685805.A.FDB.html
Re: 回文串
85292
[閒聊] 為什麼日漫不會被嫌太本土化?(發錢)
C_Chat10/07 20:31
1019
Re: [閒聊] 為什麼日漫不會被嫌太本土化?(發錢)
C_Chat10/07 20:53
921
Re: [閒聊] 為什麼日漫不會被嫌太本土化?(發錢)
C_Chat10/07 21:01
02
> Re: [閒聊] 為什麼日漫不會被嫌太本土化?(發錢)
C_Chat10/07 21:36
312
Re: [閒聊] 為什麼日漫不會被嫌太本土化?(發錢)
C_Chat10/07 21:58
24
Re: [閒聊] 為什麼日漫不會被嫌太本土化?(發錢)
C_Chat10/08 00:09
15
Re: [閒聊] 為什麼日漫不會被嫌太本土化?(發錢)
C_Chat10/08 01:41
噓
推