※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
作者hugh509
標題

Re: [閒聊] 其實沒必要硬要發展台漫吧?

最新2023-10-07 13:21:00
留言90則留言,15人參與討論
推噓16 ( 16074 )
漫畫算是文創產業中,比較不花錢的 影視你要培養一狗票工作人員、演員、導演、編劇 才有可能取得比較突出的成績 當然我也是很不懂現在漫畫產業如何 上次買單行本也已經是一本83還85元的時候 我覺得奇怪的是這三、五年 不是很多台漫得獎、到國外出版的新聞 這些人也是只能靠補助,沒辦法自己活= =? -- 「我看不到」 「欸 我真的看不到」 「 」 「我還是什麼都看不到啊...」 「我看不到我看不到我看不到!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.223.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696649272.A.494.html

Re: 回文串

1690
> Re: [閒聊] 其實沒必要硬要發展台漫吧?
C_Chat10/07 11:27

90 則留言

octopus4406, 1F
沒拿補助自己推的也有不少 但新聞不會報啊

RbJ, 2F
其實我搞不懂的是,版上多數人都嘛知道,就算是日本的ACG產業

RbJ, 3F
也是靠燒肝跟一堆異世界這類粗製濫造的作品堆疊起來的,結果

RbJ, 4F
反而是不願意投入的人整天在那邊吵怎麼都沒創作出個名堂。

C6H8O7, 5F
得獎作品又不是自動生出來的 得獎國內出版+賣到國外前 啊

C6H8O7, 6F
這些作者是要先修仙 練成可以喝西北風就能活喔= =

RbJ, 7F
最頂端的國家環境都那麼惡劣,老是他力本願要人進去死,批評

RbJ, 8F
到位那很好,但這幾回討論下來都嘛是老調重彈的刻板印象,版

RbJ, 9F
上之前願意出來分享的也被搞到不怎麼說話

octopus4406, 10F
就只是想酸而已 而且是用雲的在酸

yoyun10121, 11F
得獎的一年也頂多一兩部, 還不一定賣得好, 光這樣怎麼

yoyun10121, 12F
撐起一個業界..

RbJ, 13F
我自己對台漫就沒在關心,但只也不會整天像是很懂出來嘴幾句

C6H8O7, 14F
現在的情況就是 沒補助大概99%創作者作品出來前先餓死 有

C6H8O7, 15F
補助大概前10%不至於餓死勉強續命到能生出作品 然後願意留

C6H8O7, 16F
下來繼續創作的大概都是傻子(正面意義的)然後整體政策大

C6H8O7, 17F
概就是先求不餓死 然後時間拉長多少會有佳作…

kausan, 18F
日本都很苦了 台漫想也知道不是人幹的

alucard6310, 19F
首先,你看不到銷售數據,實際上可能沒那麼慘,但應

alucard6310, 20F
該沒賺到什麼天文數字,我昨天閒著沒事試算幾部,即

alucard6310, 21F
便從帳面數據來看也算賺不少,而且因為連載時間拉長

alucard6310, 22F
你可以邊工作邊畫,實際上比日本那邊輕鬆很多。

C6H8O7, 23F
現在不完美但更之前的環境大概就是那種 99%餓死的世界線

C6H8O7, 24F
畢竟說實話這種短期來看不賺錢的產業比較願意投資的就柵欄

C6H8O7, 25F
仔很討厭的那個顏色而已

MT6797, 26F
台漫問題就是台這個字,實際上市場和內容都有一定水準。

C6H8O7, 27F
就有一群人看到台會條件反射開始罵啊 台漫 台V 台灣獨立遊

C6H8O7, 28F

yoyun10121, 29F
要邊工作邊畫就很慘了... 表示根本不能拿來當主業

gaym19, 30F
比較成熟的日本跟美國都死成那樣了

TT, 31F
其實你去看國外ㄧ些獎項就知道風格是別的

MT6797, 32F
剛毀掉隔壁電影圈的台灣三部曲,現在轉向攻擊台漫,這整套

RbJ, 33F
美日能當主業的也只有少數啦,像之前板上不也討論過漫畫助手

RbJ, 34F
,也是邊工作邊練

gaym19, 35F
不如祈禱哪天有個超級大乾爹一個人C起來還比較有機會

MT6797, 36F
流程太明顯了。

gaym19, 37F
台灣三部曲是導演自己大餅畫到爆掉好嗎

RbJ, 38F
邊工作邊畫才是主流,拿這個來說慘我覺得沒支撐力

C6H8O7, 39F
其實創作相關的產業都差不多啦 底層很慘 我也不認為台灣需

MT6797, 77F
台灣當然能出良作啊,問題就不是在內容,而是政治打壓。

MT6797, 78F
有人一直在雲台漫水準不行之類,都得國際獎了怎會不行。

enixnamco, 79F
講台灣三部曲就不要出來丟人現眼了啦

OEC100, 80F
產業結構問題,出版社主導的抽成高,不是出版社主導的沒

OEC100, 81F
曝光

MT6797, 82F
如果叫華漫,大概三十年前就被收錄進義務教育課程了。問題

enixnamco, 83F
一直強調台灣台灣 台灣三部曲就是爛還說它是冠台灣關係

MT6797, 84F
就是台這個字對掌權者太敏感。

enixnamco, 85F
像裕隆國產車冠個台灣兩字就會變成牛頭牌?

OEC100, 86F
既然是產業問題那就是換條路走馬上變簡單模式

scott032, 87F
原來台灣是nerf 我一直以為是buff

hinajian, 88F
台灣漫畫家就像日本漫畫家一樣啊,頂尖的可以活,其他的

hinajian, 89F
就要有另外收入

OEC100, 90F
頂尖的要搞副業,畫畫漫畫還是當興趣就好

hugh509 作者的近期文章

Re: [閒聊] YouTuber Cheap徵人超佛 「起薪4萬睡到自
Cheap講的當然有些誇張 例如一天只要15~20張,每年加薪5% 老闆支援借貸… 但平心而論,這些大頭人物的插圖 先不提數量的話,一張張來看難度的確不高 關鍵是這套美術流程有問題 為什麼每一張圖圖層要用那麼多(256不夠? 怎不是建立好模
更多 hugh509 作者的文章...