※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 鴨鵝為何不能成為雞的替代品?(蛋、肉)

時間
最新2023-09-25 08:48:00
留言24則留言,14人參與討論
推噓11 ( 11013 )
※ 引述《Lb1916 (冷靜的魚)》之銘言: : https://i.imgur.com/l7rE9M6.jpeg
Re: [閒聊] 鴨鵝為何不能成為雞的替代品?(蛋、肉)
白肉雞 (Cornish Chicken) 飼育期約 30 - 34 天就可以進屠宰場 待宰的體重約為2 ~ 2.4kg 飼料轉換率為1.3 ~ 1.4 (採食量/體增重) 越低越好 蛋用雞68週齡可產280顆雞蛋 台灣鵝肉攤常用的鵝種白羅曼鵝 (White Roman goose ) 飼育期 85天左右能進屠宰場 待宰體重約為6 ~ 5.5kg 飼料轉換率為3.6 菜鴨78週齡可產300顆 薑母鴨常用的土番鴨 (Mule Duck) 飼育期約 70天上屠宰場 上市體重約為3kg左右 飼料轉換率為2.8 ~ 3.1 ,年產蛋50 ~ 70顆 https://pbs.twimg.com/media/Ckc5cKvWYAA-8WT.jpg 比爾蓋天曾說一天如果只有兩美元能花,他會去養雞 在不考慮口味喜好下,白肉雞是最有經濟效益的家禽 最低的成本可獲得的肉類 資料來源: 嘉大 吳建平教授 -- https://pbs.twimg.com/media/F6uPeM7bcAAoo9i.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.19.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1695568416.A.D85.html

Re: 回文串

1124
> Re: [閒聊] 鴨鵝為何不能成為雞的替代品?(蛋、肉)
C_Chat09/24 23:13

24 則留言

lbowlbow, 1F
海鮮跟蟲的效率能比雞更好

qize1428, 2F
然後現在一片雞排85塊==

sy267180, 3F
吃鱷魚 都沒問題

tsukiiFT, 4F
飼料要錢炸雞排的油也要錢,又不是長的快就能比較便宜

sy267180, 5F
要吃嫩一點的肉吃田雞吧

IAMCSH, 6F
二樓...... qq 哭啊 ~~

a204a218, 7F
蟲要是真的便宜那還有可能真香,但規模效應上不去成本

a204a218, 8F
降不下來,讓價格相對傳統肉類根本也沒有優勢,一般人

a204a218, 9F
就更沒有選擇的理由

arlaw, 10F
吃植物轉換率更好

alwaysstrong, 11F
兔子的飼料轉換率好像也比鵝鴨好

alucard6310, 12F
雞排貴跟雞本身沒直接關聯...實際上雞排成本要低可以

alucard6310, 13F
很低,但考量到其他綜合開銷雞排就超級貴。

a204a218, 14F
你把那片肉換成鴨鵝肉還會更貴

smart0eddie, 15F
有些推文是不是在哪看過

your025, 16F
雞排的成本2年前問過開店的一大塊才17,但其他成本太高

Vulpix, 17F
可以吃兔兔跟pui pui。

Pep5iC05893, 18F
炸物攤只看原料費就真的很便宜 但這就跟自煮比較便

Pep5iC05893, 19F
宜是一樣的誤區只是單純忽略了採購儲藏備料水電瓦斯

Pep5iC05893, 20F
工時清理一系列行為才顯得便宜

NKN, 21F
鵝鴨飼養要求水邊 環境負荷也比養雞更大 全球畜牧業養雞流行

NKN, 22F
不是沒原因的 成長期短 環境負荷低 先不說養蟲有文化障礙

NKN, 23F
兔肉不流行倒是也可以討論討論

NKN, 24F
推測可能跟兔子不會下蛋 沒有副產物 比養雞少賺一輪有關