※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] 政府農業政策的失敗卻要百姓承擔?
※ 引述《asdf1944 (Arisk1944)》之銘言:
: https://i.imgur.com/1FkivlJ.png
: 因為誤判庫存實施減產政策導致缺米
其實我蠻好奇
到底所謂的"卻要百姓承擔"是什麼意思
不如說 政府有什麼事情是不需要百姓承擔的嗎?
政府的運作經費都是人民的納稅 或是國家物資的販售所來
換言之
上到國家重大交通建設 外交貿易
下至一個區公所公務員的薪水 甚至是普渡買的乖乖
全都是百姓共同承擔不是嗎==?
從有國家的概念開始 政府就是這樣運作
所以沒有所謂的"卻要"
而是本來就應該要共同承擔
政府的政策走向對了 提升人民生活 人民共同承擔利益
政府的政策走向錯了 虧大錢 人民共同承擔損失
只想要承擔經濟利益 不想要承擔經濟損失
這算不算一種百姓自助餐==?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.114.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1695183428.A.652.html
Re: 回文串
175451
[問題] 政府農業政策的失敗卻要百姓承擔?
C_Chat09/19 22:01
165583
Re: [問題] 政府農業政策的失敗卻要百姓承擔?
C_Chat09/20 06:39
2971
Re: [問題] 政府農業政策的失敗卻要百姓承擔?
C_Chat09/20 07:25
70230
Re: [問題] 政府農業政策的失敗卻要百姓承擔?
C_Chat09/20 07:50
2363
Re: [問題] 政府農業政策的失敗卻要百姓承擔?
C_Chat09/20 08:18
1232
Re: [問題] 政府農業政策的失敗卻要百姓承擔?
C_Chat09/20 11:10
41186
> Re: [問題] 政府農業政策的失敗卻要百姓承擔?
C_Chat09/20 12:17
616
Re: [問題] 政府農業政策的失敗卻要百姓承擔?
C_Chat09/20 12:35
929
Re: [問題] 政府農業政策的失敗卻要百姓承擔?
C_Chat09/20 14:53
186 則留言
nelson9461 作者的近期文章
45C_Chat
[閒聊] 有沒有轉生後反而超弱的作品啊如題阿 不是說那種在普世價值下被認為最弱才能 但其實超強的龍傲天 或是什麼沒有魔力但前世是最強劍士那種虛假的超弱 是真的幾乎沒什麼超能力 也沒有外掛加持 從頭到尾苟活 輸出全靠隊友 自己在旁邊打嘴砲當戰地記者的超弱轉生主角 有嗎==?---
15C_Chat
Re: [閒聊] 宅圈公主是如何養出來的?※ 引述《TrashGsir (垃圾G色)》之銘言: : 我覺得不難理解吧 也不用大驚小怪 : 看看那些VT粉 臉都沒看到 只是披著一張女皮 : 就瘋狂無腦斗內 阿不就是想看看斗多一點有沒有機會幹到 : VT爽拿宅宅錢買套子狂跟男友爽 粉絲
25C_Chat
[閒聊] 搖曳莊的幽奈小姐是被腰斬嗎==?如題阿 最近在複習原作漫畫 也算是曾經的賣肉經典 而且有動畫化 人氣應該不低吧 連載期間又剛好是黨爭作的熱門時期 裡面每個人物的設定跟個性都樹立好了 劇情風格也不是很緊湊要一直推主線的那種 畫個日常劇情 賣個福利 偶爾來個長篇戰鬥章節 隨便
41C_Chat
[閒聊] 山田君與7人魔女到底是什麼爛結局==以下有爆雷 以下有爆雷 以下有爆雷 如題 最近在看一些早就完結但我沒看過的作品 就花了點時間把山田君原作漫畫從頭到尾看了一遍 昨天看完的時候 還行 結尾有點爛 但也不是不能接受的結局 到剛剛 看完快24小時的時候 突然想到那個結局 媽的越想
推
→
→
→
→
→
推
→
推
噓
推
→
推
推
→
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
噓
推
→
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
推
→