※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [問題] 強姦題材av真的會助長性犯罪嗎

時間
最新2023-09-25 12:09:00
留言95則留言,45人參與討論
推噓35 ( 35060 )
※ 引述《owenbai (大爆射)》之銘言: : https://i.imgur.com/ciM44sN.png
Re: [問題] 強姦題材av真的會助長性犯罪嗎
: https://i.imgur.com/8w8tcTq.png
Re: [問題] 強姦題材av真的會助長性犯罪嗎
: 如題 居然連律師都這樣說了 : 但我覺得強姦題材av與性犯罪本身沒什麼關連 : 不會一個東西沒了 另一個東西就不會出現 先講結論 從認知心理學的角度來看,看強姦題材的東西, 應該會令人對於類似主題的內容更敏感、或更容易出現相關想法。 但從社會心理學/社會認知的角度上來看, 就算有這種想法,真的會付諸行為的可能性恐怕不高。 但如果這個人有某些特殊的狀況(像是前額葉下緣腦傷), 那真的做出行為的可能性大概會大幅度上升。 下面是推論基礎簡述,不看也無所謂。 在認知心理學的促發(priming)實驗中、及語意模型理論中, 都顯示出,如果我們給受試者連續的看某些特定(種類)的刺激, 例如是暴力相關的字或圖片,那受試者在接下來的一段時間, 通常對於其他與暴力或攻擊有關刺激的反應速度會明顯增快、或是 回憶出暴力相關字眼的機率也會上升。 這個原因是因為人大概是很懶的生物,所以腦內知識結構很可能是以 關聯性為基礎去分類的網狀或階層架構, 這類促發實驗的結果,不論是意識上或潛意識操弄中通常都有類似的效果。 因此可以推論看了強姦題材的影片或文章等, 應該至少會在一段時間內讓人容易持續想、或更容易出現強姦相關的想法。 但人並不是有想法就必然會做出行為的生物, 想法再怎樣,充其量也只是增加行為發生的可能性而已, 而實際上要不要做出特定的行為,至少還會涉及自我調節(self-regulation) 這項能力而定。 自我調節的意思粗略來說是人會因應內或外在要求而改變自己行為,已達成理想 或目標的能力。 這部分的研究太多了,但其中一種設計會發現,受試者在經歷過第一階段的很無 聊的作業後,對第二階段作業的持續時間會下降,但如果提供夠強的誘因,那通 常受試者又可以再做久一點。 這類實驗反映的概念是,面對(因為無趣)不想做、但又必須做的事情,我們通常 會使用自我調節這個能力來勉強自己去做,但這樣做也會讓人進入一種疲累的狀 態, 所以如果第二階段沒有提供誘因、而且作業也不是特別有趣,那就很難像第一階段 那樣長時間透過自我調節這項能力來勉強自己做下去, 但如果有足夠的誘因引發動機,那人通常還是可以再繼續透支自己的認知資源來 再勉強自己做到。 從這種實驗上可以發現,人並不是想要做什麼事情就一定會做的, 不然可能每天上班看到老闆的嘴臉就每天動手了, 因此就算有想法出現、或很容易想到,也不能等同於就會做, 但很多持保守觀點的人就是會為了行銷自己的概念,所以有意或無意的省略掉人 是有忍耐或自制力的生物這點,進而可以創造恐慌,方便自己能把概念賣出去, 而不是本於科學證據或現實的做論述。 但是要特別注意到有某些狀況可能令人的自我調節、或者是衝動控制等能力下降。 像是發生過腦傷(尤其是前額葉下緣處)、執行功能發展不佳、或是腦退化等狀況, 都可能因為讓人因為硬體設備就不足以成功運行自我調節這項能力, 進而使他們無法做到自制。 最常見的例子就是醫院或老人機構中的住民性騷擾, 一般來說,看到有吸引力的異性,會想要碰觸或做出口語表達是很正常的現象, 但大多數人會因為知道有某些原因存在,而使自己不應該做出這樣的事情, 因此會透過自我調節以抑制自己的衝動,但如果是腦功能明顯退化的老人,尤其 是FTD、或是失智中或後期,就更容易因為這項能力的減退,因此無法做到。 所以,要說會不會在看強姦影片或文章後,更容易出現相關想法, 這個可能性是滿高的。 但會不會真的做出強姦這個行為,至少在多數人身上,是不太可能的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.148.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694944233.A.CE7.html

95 則留言

TeamFrotress, 1F
科普推

xanxus27, 2F
知識推

tmwolf, 3F
還是回到自制力的問題上

hdjj, 4F
好萊塢電影,每部都殺人殺的血流成河,也沒聽說因此殺人率上昇

ZooseWu, 5F

inte629l, 6F

pgame3, 7F
保守派會說助長行為,然後進步派會說你在挑起別人傷害你

pgame3, 8F
的作品太紅了你不該再寫這些內容blahblah, 兩個說法都蠻常

pgame3, 9F
看到的

insominia, 10F
結果會不會產生影響是一回事 但知道過程也很重要

hdjj, 11F
把個人問題過度延伸到某個行為,基本上就是反智

insominia, 12F
不然你也不知道要在哪個環節設防最有效果

Xpwa563704ju, 13F

storyo11413, 14F
實際上犯罪率高的地方就不是最愛看這些娛樂的地方

daniel50506, 15F

ngc7331, 16F
知識與結論推

uohZemllac, 17F

scott032, 18F
印度有些地方連電視都沒有 結果強姦世界聞名

error405, 19F
發在抖音的話就有可能了

a204a218, 20F
我只知道在沒多少這類作品的時代犯罪率還更高

gemboy, 21F
鄉土八點檔一堆害人情節了 就沒出來該該叫影響小孩

greg90326, 22F
只看網路的話會以為人均失智中後期

digitai1, 23F
真正充滿犯罪的地方真正不用手機也能玩部落衝突的地方

digitai1, 24F
這些進階娛樂反而不會這麼發達

danny10173, 25F
挺難過的,明明有很多這種用心解釋和推廣知識的文章,

danny10173, 26F
往往被一些斷章取義的垃圾訊息搶走光彩

iampig951753, 27F
就是腦子要有病啊

zseineo, 28F

iampig951753, 29F
不是自制力問題

iampig951753, 30F
腦子生病的要怎麼自制
您說的沒錯,所以我在最後有特別從臨床神經心理學的角度來提一下 腦跟腦功能相關的問題。 這部分大概很難克服,但請注意如果要把這些資訊納入的話,那應該是 說"但是在某些族群中,可能會因為腦功能問題,而增加oo行為的發生率" 而不是做一個廣泛性的推論暗示所有人都會受影響。
※ 編輯: enjoyfafa (101.3.148.136 臺灣), 09/17/2023 18:23:17

harryzx0, 31F

webberfun, 32F

scott032, 33F
想起成人展之前一堆人排隊 真的有影響台灣還要玩嗎

ssize, 34F
有價值的資料 太過二元論的思考容易斷章取意這種研究結果

lifeful, 35F
這種題目不知道有沒有辦法做實驗,感覺很容易踩到倫理的

lifeful, 36F
線,還是只能做相關研究而已
理論上是可以啦,雖說近年來REC似乎越來越保守, 但跟性或暴力有關的研究還是不時就有, 所以如果有研究者敢寫這個計畫、而且能打消REC對於會否對受試者 長期有害之虞的疑慮的話,應該是就能做。 比較大的問題可能是有沒有研究者想直接挑戰SJW及/或保守主義者, 畢竟研究結果滿可能與他們所想要得不同,而與他們打就如同主動 跳到糞坑,最好的結果就是搞一堆不必要的麻煩、又沒啥利益, 如果利益能大點的話,應該就會有更多人願意碰了

kanokazurin, 37F
推好文

doremon1293, 38F
社會學的問題本來就看群體 不看個人

jeff666, 39F
感謝科普

enjoyfafa, 87F
等含"葡萄糖"的食物,也可以降低行動的發生率也說不定

enjoyfafa, 88F
剛剛又想到其實要考慮到在這種狀況下看完強姦AV,又剛

enjoyfafa, 89F
好出門、而且還剛好有易於下手的對象等條件同時具足的

enjoyfafa, 90F
可能性其實並不高才對,所以整體來說增加的可能性我是

enjoyfafa, 91F
猜實際差異不大啦。但另外一方面,這或許也可以反映為

enjoyfafa, 92F
何熟人性侵會是性侵案件中的大多數,就湊齊條件的難度

enjoyfafa, 93F
低太多了,所以如果其他條件像是自我概念、有無自制動

enjoyfafa, 94F
機、腦/認知功能、自我調節能力與認知資源等條件都湊起

enjoyfafa, 95F
來,自然就容易發生

rapnose, 96F
推。

cftyujmnbvgh, 97F

enjoyfafa 作者的近期文章

Re: [新聞] 3次免費諮商,然後呢?推動「求助常態
※ 引述《brian00o00 (玲歐陵)》之銘言: : 安安 : 我城武啦 : 目前心理諮商的困境之一就是高額的收費 : 現在就算南部的行情價也是一小2000起跳 : 台北等店租便當更貴的地方都3000 3500去了 因為我現在就是行動心
更多 enjoyfafa 作者的文章...