※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[問題] 買複製人當寵物符合人權嗎

時間
最新2023-09-08 12:51:00
留言19則留言,11人參與討論
推噓3 ( 6310 )
https://i.imgur.com/9Mmf2Oy.png
[問題] 買複製人當寵物符合人權嗎
UDK見到ICG帶著一位赤身裸體的少女 https://i.imgur.com/XIcLgRN.png
[問題] 買複製人當寵物符合人權嗎
https://i.imgur.com/IAyGn9x.png
[問題] 買複製人當寵物符合人權嗎
https://i.imgur.com/hiHUZeZ.png
[問題] 買複製人當寵物符合人權嗎
原來是ICG買的複製人寵物 不是ICG本人的興趣 https://i.imgur.com/10owKgF.png
[問題] 買複製人當寵物符合人權嗎
好想要一個這樣的寵物 所以買複製人當寵物應該很符合人權定義吧 畢竟複製人不能算人類 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.25.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694074920.A.390.html

19 則留言

Pep5iC05893, 1F
獸耳沒有人權

yuvicchen, 2F
複製人當然算是人啊,除非你說是生化人那可能才有討論

yuvicchen, 3F
的空間

waitan, 4F
複製人不算人

waitan, 5F
當然可以

Ttei, 6F
不可以說御坂妹不是人

bluecsky, 7F
就是因為有這種道德問題,複製技術才被禁止研究

bluecsky, 8F
複製出來的給不給人權?各派定義不同

peloma12, 9F
複製人不算人的話,同卵雙胞胎是不是可以選其中一個剝

peloma12, 10F
奪他的人權?

linzero, 11F
撇開獸人等物種問題,比較接近無國籍人士吧

OrangePest, 12F
複製人算人那夠先進的生化人也可以算人吧 畢竟我們也

OrangePest, 13F
是名為生物的機械

linzero, 14F
複製人某程度上跟試管嬰兒類似吧

leo125160909, 15F
複製人怎麼可能不算人

u5b890402, 16F
問題就是如果複製人有人權的話,複製人這項技術的商業

u5b890402, 17F
價值瞬間就低了不少

killuaz, 18F
複製人就是人啊 你沒去驗基因你根本不知道他是複製人

killuaz, 19F
只是現在法律社會還沒有共識複製人要怎麼處理