※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[問題] 過多的戰俘怎麼處理才是上策?

時間
留言67則留言,43人參與討論
推噓31 ( 32134 )
https://i.imgur.com/zEjY4XR.jpg
[問題] 過多的戰俘怎麼處理才是上策?
https://i.imgur.com/bx4UfNF.jpg
[問題] 過多的戰俘怎麼處理才是上策?
桓騎因為各種原因 殺光了好幾萬趙國降兵 通常會殺降兵都是缺糧 那難道除了殺降沒其他方式可以處理嗎 我很好奇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.152.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1695514535.A.99C.html

67 則留言

rokuman, 1F
關在秦國內,威脅不送糧水來養就等著看他們餓死

leamaSTC, 2F
分散當自耕農 不然就賣回去換贖金

tomuy, 3F
不殺會反叛

bigcho, 4F
做成蜈蚣

rainveil, 5F
要讓他們無力反抗要花費大量的時間與金錢,前線沒有餘裕

rainveil, 6F
殺掉就變成最合理的手段

Chulain, 7F
這群人拿起槍就是兵

leamaSTC, 8F
古時候沒那麼容易反抗啦 那時候沒什麼國家意識

leamaSTC, 9F
同個文化圈的人就像換領主罷了

qk2007, 10F
可是當時秦國人一直被當做呼嘿嘿^^b

orze04, 11F
打散收編 然後當炮灰

innctu, 12F
以白起代表降兵都坑掉,秦國當然被當呼嘿嘿來看啊。認真

innctu, 13F
問除了秦國有大量坑殺的例子嗎

shanjie, 14F
兩腳羊唯一正解,自己人也是要吃飯的

GodVoice, 15F
全部當奴隸啊

GodVoice, 16F
不過還是殺掉省事

yankeefat, 17F
奴隸也要吃飯啊

Klan, 18F
羅馬皇帝會弄瞎,只留一百個剩下一個眼睛帶路讓俘虜回去

ck326, 19F
拓跋珪在參合坡之戰也坑殺幾萬燕軍,這種事沒少過

rainveil, 20F
沒國家意識跟反抗兩回事,區別對待就是反抗的起因了

pgame3, 21F
賣掉阿

pgame3, 22F
不過那時候不靠海沒辦法像地中海那樣快速出貨

ZealZhang, 23F
大哥是對的

cosspirit, 24F
殺掉本來就是最優解,除非抓的數量很少,幾千幾萬甚至

cosspirit, 25F
更多的,殺掉就是上策,不殺掉後續各類問題一堆

Dimitre, 26F
那個年代就是這樣 各種活埋 全部斬首

chrisjeremy, 27F
古代帶回國當奴隸補勞動力也是常見的處理方式

apple00, 28F
人人都是張獻忠的時代

dwiee, 29F
殺掉最佳解 留在軍中糧食不夠 送回國又要特別處理 都怕反叛

Wangdy, 30F
日本人看不懂漢字文言文,所以加上括號翻譯,結果翻成中

Wangdy, 31F
文,括號裡的跟文言文根本差不多

jamee, 32F
那時秦國也缺糧,這些降兵也是一定要吃糧食的。若不殺,也

jamee, 33F
沒法子安全帶回國內。最好的方法就是殺了。

roger2623900, 34F
殺掉真的最省事 不然糧食就是超大的問題

shinobunodok, 35F
你養不起也放不得的情況下 真的就是殺了

suaowilliam, 36F
戰俘=人力=生產力,能夠的話抓回國當奴隸當然最理想

joe1220, 37F
原地建廠生產

suaowilliam, 38F
但是你要養他們需要糧食、要押送看守要人力,沒有就

suaowilliam, 39F
只能確保敵國拿不回自己的幾萬勞動人口

iddoraemon, 54F
糧食問題、反叛問題、安置問題,所以古代才容易殺戰俘

iddoraemon, 55F

kunxue0320, 56F
糧食

goldfun, 57F
不殺消耗糧食,殺掉增加糧食

wsdykssj, 58F
吃掉

Edison1174, 59F
美國把德義戰俘運回國內戰俘營勞動 還有不少人到美國

Edison1174, 60F
就不想走了 還落地生根

gino0717, 61F
色色

gox1117, 62F
戰俘?哪有什麼戰俘

wilson3435, 63F
收繳武器,餓2天,放回去

arcanite, 64F
羅馬那招真的猛 弄瞎送回去也沒辦法當兵了

linnx, 65F
戳瞎、閹割,然後叫他們母國贖回去

LUDWIN, 66F
阿金庫特英軍一二陣打贏抓一堆,有法軍輕騎兵趁機搶輜重

LUDWIN, 67F
亨利五世就下令把不夠高階的俘虜都宰了