※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[討論]賴姓COSER對於被指為物化動漫的看法

時間
留言94則留言,58人參與討論
推噓19 ( 311251 )
看到最近社會上對於Cosplay與物化動漫的議題。 我剛好看到一名Coser的意見。 覺得有趣就跟大家分享。 https://news.ttv.com.tw/news/11208090000500W 下文部份引用媒體報導: 然而,網紅館長陳之漢質疑民進黨立委賴品妤Cosplay「捏捏都快跑出來」 ,是在物化動漫,賴品妤強調,她拒絕付出責任,因為該負責的是隨意評價別人身體 的人,她也回嗆館長,「我可以熱愛很多作品很多角色、可以是很多樣子,而你沒有資格 決定我是什麼樣子」。 …… 中略 …… 他以賴品妤Cosplay的作品,批評賴品妤「穿那麼辣、那個捏捏都快跑出來了」,是在 物化動漫…… 這邊是賴姓Coser的觀點: 對於館長的說法,賴品妤今(9)日凌晨在臉書發文回應,聽到角色扮演動漫人物的行為 被稱作不知所云的「物化動漫」,令許多ACG同好與她瞠目結舌, …… 中略 …… 「事實上,這樣的案例已非第一次」,賴品妤表示,她長期關心動漫產業,也是資深動漫 迷,這並非秘密也無需掩飾,成為立法委員能夠為產業盡一份心力,自己也感到榮幸,「 但這個身分確實一直以來長期伴隨著種種針對(特別是年輕)女性而來的騷擾」。 賴品妤提到,過去動漫長期被視為次文化,動漫愛好者也不乏遭遇被公眾人物污名化, 之後當動漫愛好逐漸更加主流時,可以看到不時有政治人物為了表達親近年輕群體而角 色扮演,她認為也許這是一個熟悉的契機,但事實上如果要很認真的去看這些政治人物 的行動,又有多少人有繼續的去關心這個產業? 賴品妤也說,這些中年男性政治人物永遠不需要因為這樣子而被評論胸部、對產業毋需有 後續意見關心,真正致力於產業政策者卻要恣意被潑髒水,只因為年輕女性總是被認為可 以軟土深掘……略 賴品妤指出,過去館長也曾多次展露有在看動漫的形象,試圖與觀眾拉近距離,因此看到 對於ACG領域毫無理解的發言,她感到驚訝且遺憾,其次在個人層面,「我必須嚴正的拒 絕任何人隨意代言我的外型以及我的身體」。 她強調,針對因為個人對動漫的熱情以及興趣,必須遭受網紅直播主恣意對於女人身體 評價「那個捏捏快跑出來」一事,「我拒絕付出任何責任,該負責的是隨意評價別人身 體的人,而不是身體被隨意評價的我。我可以熱愛很多作品很多角色、我可以是很多樣子 ,男人、女人、年長、年幼,而你沒有資格決定我是什麼樣子」。 順便附上該Coser的作品。 https://i.imgur.com/sWhZ7uy.jpg
[討論]賴姓COSER對於被指為物化動漫的看法
真的是悟化女性呢。 謝謝推文roea68roea68分享的圖 https://imgur.com/KztCDrj.jpg
[討論]賴姓COSER對於被指為物化動漫的看法
這張野村萬齋的Cos真的很像呢。 我們作為觀眾常常只會品頭論足的討論Coser的外表,但是常常忽視COS創作者對於身 體展示行為的想法。 滿有趣的。 不過Coser要改變外表年齡也是有極限吧? 又不是綱手或是神樂。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.45.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1691552839.A.B73.html

94 則留言

chen31502, 1F
嗯 很容易變釣魚 還是不要亂說好了

s7503228, 2F
你這篇絕對4-11 一堆無關的東西

ga652206, 3F
不想看

StarBreaker, 4F
鬍子翹翹 鼻子尖尖 帶著圓眼鏡

RW2010, 5F
那塔綠斑們哪來資格決定舞者們的穿著

PunkGrass, 6F
好了啦 要吵去隔壁吵

fairymomo, 7F
我支持你進桶,也支持ACG該被正視~

s7503228, 8F
馬上釣到欸 犧牲打?

gm3252, 9F
可是有一群人可以決定舞者...

fairymomo, 10F
不要被釣到XD

amsmsk, 11F
那管人穿甚麼跳舞= =

Bugquan, 12F
馬上就一個

forsakesheep, 13F
鬍子翹翹 鼻子尖尖 帶著圓眼鏡←這哪個牌子忘了

roea68roea68, 14F
[討論]賴姓COSER對於被指為物化動漫的看法

proter, 15F

TCPai, 16F
...去隔壁版吵

linceass, 17F
公然雙標XD

BenShiuan, 18F
那誰有資格決定舞者的樣子呢?

DarkHolbach, 19F
工會就有資格決定舞者的樣子

ga652206, 20F
我猜你會被桶

cliff880528, 21F
4-11
※ 編輯: Pietro (49.217.45.233 臺灣), 08/09/2023 11:55:50

Muilie, 22F
氣到噴出來

bnn, 23F
跳出來自殺

CactusFlower, 24F
樓下medama:

undeadsin, 25F
所以品妤有cos明日香然後上台代表NERV支持DDP囉?

Bugquan, 26F
樓上是不是打錯了

philip81501, 27F
不愧是八卦二版

allen886886, 28F
公會有資格對他們的職業發表評論

kasim15, 29F
推 別決定別人的穿著自由
※ 編輯: Pietro (49.217.45.233 臺灣), 08/09/2023 11:57:14

ga652206, 30F
你貼連結 中略會沒事嗎?
※ 編輯: Pietro (49.217.45.233 臺灣), 08/09/2023 11:59:50

[討論]賴姓COSER對於被指為物化動漫的看法

poeoe, 32F
沒錯啊 沒資格決定舞者的樣子

skyofme, 33F
所以跳舞是種需要被避諱的低俗行為嗎

skyofme, 34F
不然公會又沒有擁有決定誰能使用空姐制服樣式的權力

gm3252, 35F
工會有沒有資格可以討論,但意見最大的某些人很明顯不是工

gm3252, 36F
會的呀

undeadsin, 37F
老實說物化已經是這件事裡最沒有爭執點的問題了 找人co

undeadsin, 38F
s冒充職業發聲才是最讓人感冒的

skyofme, 39F
搞得像女權自助餐一樣神也你鬼也你
※ 編輯: Pietro (49.217.45.233 臺灣), 08/09/2023 12:54:59
※ 編輯: Pietro (49.217.45.233 臺灣), 08/09/2023 12:56:13

sharkimage, 95F
只有民進黨可以說舞團被物化

tomalex, 96F
(′・ω・‵) 8888888888888888888888888888888888888

tomalex, 97F
中午吃發廢文不是這樣發的

tomalex, 98F

Valter, 99F
覺得被這樣酸很不舒服嗎?那就對了,因為某舞團也是這樣被

Valter, 100F
嘲弄的

Koyomiiii, 101F
釣魚場

Pietro 作者的近期文章

[情報] 文化部回應ACGN 創作者權益推動協會提案
全文轉自協會臉書 https://www.facebook.com/share/p/kZ7GrDenFeuYDAQU/ 各位好,我們是「ACGN 創作權益推動協會」,先前我們關注並號召連署的公共政策參與平 台議案「以素材取得之合理性為中心減
[討論] ACGN創作權益推動協會拜訪民眾黨黨團
https://www.facebook.com/share/p/JZUCQ9Q8SM6Tt5zF/ 在民眾黨青年部臉書看到的消息。 這篇文章寫的其實蠻混亂的。 只有提到有會面,但是沒有講清楚是怎樣的會面。 我還是看附圖才知道拜訪的是哪個團
[閒聊] 楊過對耶律齊會不會感到愧疚?
是這樣的,楊過和耶律齊都是出身自全真教名下。 只是一個先輟學後轉校到古墓派,一個是周伯通自己在外面收的徒弟。 所以雙方的確不說是熟到能夠勸耶律齊不要娶郭芙的關係。 但是作為神鵰俠,這樣見死不救。 他是不是心中還是抱有愧疚呢? 為什麼耶律齊沒
更多 Pietro 作者的文章...