Re: [閒聊] 冷戰蘇聯到底是怎麼輸給美國、解體的？

※ 引述 《Lb1916 (冷靜的魚)》 之銘言： : 　 : 　 : 蘇聯是 : P社(Paradox)歷史策略模擬遊戲 : 鋼鐵雄心4的一個國家 : 　 : 動漫間諜家家酒的背景設定 : 聽說是參考東德與西德 : 而蘇聯是東德的大哥 : 　 : 最近很夯的室溫常壓超導體LK-99 : 據說其理論基礎也是 : 源自於蘇聯 : 　 : https://b23.tv/QUruPVe : 　 : 因此就對蘇聯歷史產生興趣 : 　 : 發現二戰後 : 世界局勢逐漸發展成 : 美國、蘇聯兩個超級大國的局勢 : 兩國在軍事、經濟、科技 : 等各領域相互競爭 : 史稱冷戰時期 : 但後來蘇聯卻輸給美國、垮台解體了 : 　 : 因此想請問大家 : 冷戰蘇聯到底是怎麼輸給美國、垮台解體的？ : 　 蘇阿戰爭和腐敗官僚都不足以摧毀蘇聯 真正讓其垮台的還是經濟單一化和石油天然氣價格下跌。 1970年代蘇聯大規模發展石化產業，在西伯利亞建立大量的工業城市、開採西伯利亞的石油 和天然氣出口到全世界，加上當時的石油危機的背景，蘇聯經濟一時一飛衝天。 但隨著石油天然氣價格下跌，西伯利亞石油的開採難度也越來越高，隨之帶來成本上升，更 糟的是蘇聯沒有能力製造先進的石油開採設備，這些設備只能從西方進口 加上蘇阿戰爭和石油危機的結束，西方國家轉回購買便宜的阿拉伯石油，並開始限制對蘇聯 出口工業設備。 而蘇共大力發展石油工業的可怕副作用也開始顯現，國內其他產業受到石油工業競爭，使人 力成本上升甚至出現缺工，當時蘇聯的其他產業都沒有石油工業那樣的優渥待遇，最終導致 蘇聯經濟出現類似荷蘭病的症狀 到1980年代後期，雖然蘇聯的石油工業整體已經不賺錢了，但其他產業早被自家的石油工業 打趴都已奄奄一息，而蘇聯又是計劃經濟體系、市場被政府控制，經濟沒有國家計劃根本不 會自己調整，人民沒有市場經驗根本不知道怎麼應對經濟危機，最後就導致蘇聯被自己的社 會主義整死了 再看現在的俄羅斯，最強大的經濟寡頭還是那些石油天然氣企業，2023年了國家還是被當時 同一批人和他們的下一代綁得死死的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.179.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1691388466.A.CD0.html