※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[閒聊] 這顯然是廠商的疏失

時間
最新2023-07-25 18:47:00
留言69則留言,40人參與討論
推噓26 ( 31533 )
https://news.ebc.net.tw/news/living/375061 吃小籠包燙傷喉嚨 投訴人:鼎泰豐沒告知怎麼吃 剛出爐的小籠湯包內餡溫度很高,不小心就會燙口。一位陳先生他上週四第一次到鼎泰豐吃 小籠湯包,雖然店員有提醒會燙口,但沒告知正確吃法,結果一口咬下湯汁燙到喉嚨造成出 血,對此鼎泰豐回應,員工教育訓練都是知道,會提醒客人小心燙口,之後會持續落實上菜 說明。 一端上桌熱氣蒸騰,小籠湯包相當美味,但是滾燙的湯汁入口,一不小心就會燙傷,一名男 子第一次到鼎泰豐用餐就意外受了傷。 投訴人陳先生:「當天是我第一次到鼎泰豐用餐,然後點餐的時候,服務員上桌的時候就是 有說,小籠包要小心燙口,但湯包整個燙到我喉嚨,當下其實很痛,所以我一直猛喝,喝了 6罐的冰水,回家照鏡子才發現說,原來我喉嚨已經有出血,然後紅腫的狀況有血點。」 陳先生受傷後致電鼎泰豐客訴,店員上菜時沒有提醒他,得到第一次回應,鼎泰豐表示是店 員的疏失,會加強員工訓練,不過後來改稱店員有提醒「要小心燙口,記得打開享用」,前 後說法不一。 對此鼎泰豐則表示,當時服務員有提醒溫度較高,之後會持續落實上菜說明,謝謝顧客提醒 ,不過民眾吃湯包還是小心。 剛出爐的小籠湯包端上桌後,即使表皮冷了,裡面湯汁還是很燙。如果用力咬下就很容易燙 口,因此店家建議這樣吃,非當事湯包店店員:「底部戳一個洞,然後把湯汁慢慢地倒出來 ,然後湯汁吹冷,再放入嘴巴裡面吃。」 店家提醒湯包整顆吞下很危險,倒出湯汁小口慢慢吃,才不會燙口傷喉嚨。 https://i.imgur.com/NBJXhXs.jpg
[閒聊] 這顯然是廠商的疏失
https://i.imgur.com/PTGirhL.jpg
[閒聊] 這顯然是廠商的疏失
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.51.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1690217146.A.EE2.html

69 則留言

※ 編輯: deathslipkno (122.117.51.193 臺灣), 07/25/2023 00:47:55

TakanasiRika, 1F
這也可以XD?

Sessyoin, 2F
好好吃捏

gaym19, 3F
是不是看太多美國訴訟笑話跟麥當勞咖啡事件的農場文章

TakanasiRika, 4F
第二張算偷黑東森電影嗎?XD

gaym19, 5F
以為這樣可以賺第一桶金

poggssi, 6F
嗚嗚,對不起喉嚨,我連小籠包不能一口吞下都不知道,請

poggssi, 7F
原諒我這個無知的老太婆吧

Hazelburn, 8F
沒有吧 鼎泰豐溫度已經控制到不太燙了

ilove640, 9F
幾年後 鼎泰豐師傅受邀參加美食評選 因選手端出小籠包

scott032, 10F
乾隆皇吃湯包還被店小二笑不懂吃

ilove640, 11F
而將他淘汰

TakanasiRika, 12F
樓上 這不對吧 應該是

TakanasiRika, 13F
「噢噢~ 味誤已齵翁,偶N咬哦凹誤恩ㄧ偶溫軋歐物

TakanasiRika, 14F
ㄜ奧,引N漾偶惡噁無痾噁拗愛哦啊

ssarc, 15F
之前美國有人控訴麥克雞塊燙傷他女兒,陪審團判麥當勞要賠

ssarc, 16F
80萬美元,智障和奧客全世界都有

ssarc, 17F

lianginptt, 18F
可以想一下為啥陪審團和法官會這樣判,爭議在於店家

lianginptt, 19F
能不能直接將會燙傷人的食品直接交到客戶手上,如果

lianginptt, 20F
不該,那以罰款督促店家改進就是有意義的

ssarc, 21F
雞塊放在餐盒、餐盒給後座四歲女童,女童拿雞塊不小心掉到

ssarc, 22F
大腿和座椅間兩分鐘,造成腿2級燙傷,家長控告麥當勞說你們

ssarc, 23F
的雞塊怎麼可以高達93度!?

gxu66, 24F
燙傷人的東西不准賣 火鍋店跟熱湯店都可以收一收了

rockmanx52, 25F
攝氏93是真的太高 美國食安規定是內部溫度華氏165 約

rockmanx52, 26F
攝氏74度

ssarc, 27F
拿雞塊不要手滑不就沒事了?照這種邏輯我貼暖暖包造成低溫

ssarc, 28F
灼傷是不是也能控告廠商?

ymsc30102, 29F
現在暖暖包應該都會有註明請勿長時間接觸的防告說明吧

chocoball, 30F
這種很常見啦 台灣這種事很多的 一年遇到幾次正常

chocoball, 31F
只是多數可以用禮券或小禮物打發走

CrackedVoice, 32F
麥當勞咖啡我國中時候真被燙過, 根本是殺人凶器

CrackedVoice, 33F
不見得是奧客,誰知道他X的會是近百度的燙

winger, 34F
訴求合理啊,再高個幾度就是沸水的溫度了耶

winger, 35F
我是說麥當勞的那個

SeanLynch, 36F
貴賓對不起,這邊幫你上冰水一壺

smart0eddie, 37F
==

spplkkptt, 38F
因為基德的關係這篇新聞也有恰點了是吧XD

benson60913, 39F
鼎泰豐的話我覺得是奧客 他們品質管理明明就是最頂

noitaidar, 57F
溫度是93度的

w9515, 58F
我怎麼記得我去吃鼎泰豐 他的小籠包真的不會到燙口耶 而且

w9515, 59F
我還ㄧ上來就吃了

galoopboy, 60F
可憐

jupto, 61F
反正以後熱食/飲溫度不得超過40度不就什麼都解決了嗎?

vicky6206, 62F
就說吃小籠包湯包要先把皮戳破,讓裡面熱湯全部流出來

vicky6206, 63F
,才不會燙到

jupto, 64F
話說既然都要戳破把熱湯倒出來 那幹嘛不一開始就點肉湯+饅

jupto, 65F
頭?

neverlight, 66F
鼎泰豐的小籠包能燙傷人?騙肖

neverlight, 67F
鼎泰豐小籠包已經是不燙口到逼近冷掉的邊緣了

kirinstar, 68F
如果是山田杏奈去吃小籠包呢?

GRAYMENG, 69F
這太扯了吧

deathslipkno 作者的近期文章

[閒聊] Cover為什麼一直想要男女合
營運一直有試探女V 要不要接受跟男V連動的消息 還說先從多人活動開始比較好入門 搞到剛才國母要特別說 以後不會和男性合作 不是偶像團體ㄇ 走女女貼貼起家的 卻一直想砸自己招牌? 有沒有西洽?
Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"
欸 我看了什麼 前面講得一副完全不退讓 二次元虛擬人物一律不接受管制 怎麼反手又把AI和仿真創作給賣了 說好的100%言論自由呢 我是支持該妥協就妥協 今天出來那兩個的論點 可以很清楚認知到 虛擬人物一定要管 不分動畫還是AI 只是摸索共識
更多 deathslipkno 作者的文章...