※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 為啥就算共產也不能實現公平正義呢

時間
留言52則留言,25人參與討論
推噓19 ( 19033 )
簡單的說 就是違反人性啊 如果實施完全的共產主義 所有人財產均分 薪水糧食等等都用國家配給的 每人配給的額度都相同 大概不久社會就會動亂了 因為不管我工作勤勞還是偷懶如何都享有一樣的待遇 那我幹嘛還要努力? 憑什麼懶鬼跟我拿一樣的錢 這樣下去要馬勤奮的人出來反對共產造成動亂 要馬就是大家一起躺平不工作了 結果社會沒有生產力大家一起餓肚子 有哪個真的實施共產主義的國家有達成均富的嗎? 共產黨政權但經濟有起來的國家基本上都是走市場經濟了 蘇聯都解體了 我以為真正的共產主義上世紀就證明行不通了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.229.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689570125.A.895.html

Re: 回文串

1952
> Re: [閒聊] 為啥就算共產也不能實現公平正義呢
C_Chat07/17 13:02

52 則留言

hasroten, 1F
就北歐阿 躺平流

yoyun10121, 2F
芬蘭有做過無條件基本收入的社會實驗呀, 最後結果就根

yoyun10121, 3F
本沒考慮要採用

RbJ, 4F
北歐是福利國家,不是躺平吧

Cishang, 5F
就白癡才會信阿

RbJ, 6F
無條件基本收入最大的好處是可以把底層穩住,不讓社會問題到

RbJ, 7F
處爆開來,如果有政府想採用,基本上都是看上可降低社會管理

RbJ, 8F
成本

aterui, 9F
北歐有北海石油天然氣阿,阿拉伯產油國也是社會福利很好

yoyun10121, 10F
人家實際社會實驗的結果就是花費暴增, 效果又差, 才不

yoyun10121, 11F
考慮正式推呀

long9487, 12F
某些每天只會幹砲飆車的底層跟我財產均分真的不能忍= =

jacvky, 13F
北歐是社會主義,不是共產主義,差很多

su4vu6, 14F
真正的共產主義 是無政府

su4vu6, 15F
所有人做的事都是為了大家而做

Cishang, 16F
舉北歐的麻煩自己去查一查了解一下再來講好嗎

su4vu6, 17F
就跟麥塊伺服器 大家一起合作蓋家各做自己擅長的

sanae0307, 18F
但是各國覺青和社會科學院教授仍然前仆後繼追隨

calase, 19F
北歐其實資產階級也還是很多喔,他們雖然重稅但不是共產

ayubabbit, 20F
現在都會左右包容吧 極左或是極右都不適合這時代吧

bh2142, 21F
共產主義基本上只能極小規模實施吧

su4vu6, 22F
左右都是理想世界 現實世界都沒有到達過就連歷史也沒有

leo125160909, 23F
努力讀書到大學領30k,然後中輟飆車刺青金毛仔無條

leo125160909, 24F
件拿26k,大家願意嗎

bladesinger, 25F
北歐又不是共產主義,這種別人的功勞也可以拿來算歐

joey0vrf, 26F
不過這種共產還沒發生 沒制衡下 人在拿到權利後會多噁心

linzero, 27F
要滿足底層需求,某部分也看資源跟生產力

long9487, 28F
我大學同學很推崇共產主義 剛好他很討厭8+9 我就跟他說

long9487, 29F
真的共產 你和未成年吸菸喝酒飆車的金毛89領一樣的錢你

long9487, 30F
願意嗎 他就閉嘴了

su4vu6, 31F
共產不需要領錢 你要花就拿 不花就放入 生產的都是大家的

sendicmimic, 32F
畢竟共產本身就不是公平正義阿

su4vu6, 33F
大家都是為了大家而活 沒有個人

aulaulrul4, 34F
你同學不夠迷共產,入迷的會說金毛8+9是只有墮落的資

aulaulrul4, 35F
本主義才養出來的,共產主義裡面不會產生這種人

Hazelburn, 36F
北歐算是社會主義 和馬克斯的共產差蠻多的

DICKASDF, 37F
幹 樓樓上好專業

kanokazurin, 38F
要討論共產 其實要回歸對各行各業的重視程度上 就是

kanokazurin, 39F
不能偏袒某個行業導致收入出現極大落差 讓每個人知道

kanokazurin, 40F
他對這個社會是很重要也很有貢獻收入也跟大家差不多

kanokazurin, 41F
後 減少不事生產的人增多帶來的犯罪問題

kanokazurin, 42F
而且要從基礎教育就開始灌輸自我思考及尋找創意 國家

kanokazurin, 43F
也要提供非常完整的就業或創業輔助上 讓國民在找出適

kanokazurin, 44F
合自己能力的工作上有後援 受到幫助的國民會願意在成

kanokazurin, 45F
功後回饋 如此循環

keroro484, 46F
別說 FB的老粉紅會說不是共產違反人性

keroro484, 47F
是人性還不夠進步到跟上共產的腳步 是人類的錯

hdjj, 48F
你以為北歐就沒乞丐和反社會人士嗎,阿拉伯就人人有飯吃嗎

kluele585, 49F
共產曾經也是理想的代名詞 無數高知識份子 甚至是有錢

kluele585, 50F
人為此奮鬥過 只不過這些都過去了 歷史早已證明這種理

kluele585, 51F
想對人類而言還太早太反人性 甚至成為獨裁者對工具

scott29, 52F
無政府主義更雷