※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[閒聊] 船艦是大型宇宙載具最合理的存在形式嗎?

時間
最新2023-07-12 22:38:00
留言198則留言,74人參與討論
推噓67 ( 670131 )
如題 人類目前還沒發展到宇宙戰爭的科技程度 所以目前的宇宙戰爭作品都是幻想科技 但大多都有一個共同的特徵 就是主要的大型宇宙載具 都是船艦 雖然也有飛機類的 機器人類的 但那主要是做為小型兵器使用 主要承載人的 都是類似航空母艦的大型船艦 搭配一堆大型光束砲什麼的 就變成宇宙兵器 感覺大多作品都是把宇宙空間是為海洋 海底來演繹 雖然已經習慣到覺得理所當然了 但那畢竟是宇宙空間 是未知領域 嚴格來說跟海底也不一樣 沒有重力 沒有阻力 沒有壓力 就像大家常吐槽說機器人根本沒必要做成人型一樣 在宇宙空間 船艦真的會是大型宇宙載具最合理的存在形式嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.86.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689061502.A.D53.html

198 則留言

StBeer, 1F
鋼球

lsd25968, 2F
問就是浪漫

lsd25968, 3F
有哪個男人不愛大船的

doremon1293, 4F
死星

charlietk3, 5F
不然你要像戰錘40K那樣直接把小行星挖空當載具?
這啥 聽起來好屌XD

kirimaru73, 6F
把太陽等級的恆星包起來移動然後到處噴也不錯

kirimaru73, 7F
當然這個大型跟你說的大型不太一樣

scott032, 8F
沒重力就不用做成船艦吧

kirimaru73, 9F
實際上把恆星或黑洞包起來才是最有可能長時間維持能源

kirimaru73, 10F
的方式,不然補充的時候太麻煩了

shadowblade, 11F
鋼球

kabegami, 12F
畢竟要考慮居住性,做成船艦或是把小衛星挖空當居住區,

kabegami, 13F
總不能吃喝拉撒都在飛機座位上
不過那是功能性上的選擇 未必外觀上面要選擇船艦吧

hk129900, 14F
船艦就是一個城市 航行時間那麼長的情況下選船艦很正常

thwasdf, 15F
球體在平衡上比較理想吧?
蠻好奇 在無重力無阻力的宇宙空間 「外型」的在物理現象上反應出的實質差異是啥?

scott032, 16F
在宇宙移動應該都要冬眠吧 航行時間那麼久

hk129900, 18F
在太空球體沒有優勢吧

gn01102368, 19F
舊太陽系第三惑星現本土決戰用特別攻擊最終質量兵器

Pissaro, 20F
船要考慮流體動力才是那形狀,宇宙不用考慮啊,說到底做
對阿 仔細想想就會覺得很詭異XD

scott032, 21F
之前看過幾部科幻電影都是飛彈型太空船一堆艙

Pissaro, 22F
成船艦只是因為很帥

kirimaru73, 23F
最終型態就是把黑洞帶著跑了,畢竟沒有其他天體可以

scott032, 24F
然後人類都在裡面睡覺等到站

kirimaru73, 25F
比的上黑洞的能源利用效率

Israfil, 26F
實際上還是要考慮做成流體 因為你的太空船終究需要補給人

Israfil, 27F
員武器裝備物資 你不可能一直待在宇宙都不用登陸星球

scott032, 28F
還有那種太空船外圍都是太陽能板的

aaaaooo, 29F
認真講 死星才是 至於死星的缺陷就當給主角耍威能用的吧

amsmsk, 30F
船型你下降到地球還可以用阿 做球狀就不方便了

kirimaru73, 31F
球體光是[容量/表面材料面積]的比率就夠重要了

Pep5iC05893, 32F
其實球形重力裝置比較合邏輯所以未來的遠程移動太空

Pep5iC05893, 33F
船十之八九也會是圓形的

hk129900, 34F
建宇宙太空站就不需要登陸啦 登陸靠電梯或接駁船就好

LOVEMS, 35F
球型內藏登錄船呀

scott032, 36F
宇宙船通常都不用下降到星球的 都會把人噴下去

npc776, 37F
觀眾的想像力停留在大航海時代 所以才用船呈現
不知道是從什麼時候開始 宇宙戰艦變成理所當然的偽科學了XD

scott032, 38F
你下去還要因為重力再噴到宇宙也太蠢

kirimaru73, 39F
太空中是有灰塵的,雖然一平方公分可能只有幾個原子

woodghost, 208F
造 完全不考慮登陸地面的需求 停泊在星球旁的太空港之

woodghost, 209F
後再由專門往返港與地面的太空船接駁

Boris945, 210F
宇宙船外型還要考慮到需不需要進出大氣層啦

reaturn, 211F
要考慮小行星或隕石碰撞,所以完整球型面積大太

reaturn, 212F
當然你科技強到可以無視那隨便什麼形都可以

vitalis, 213F
沒有重力? 沒有阻力? 沒有壓力?

zeolas, 214F
明明就很多形狀不像船的啊 像star trek的方形飛船

TaiwanFight, 215F
仙舟這種才合理也才能永續使用

thesonofevil 作者的近期文章

[閒聊] 傳統棋類為什麼都是1對1 不像牌類多人向?
如題 最近看麻將漫畫 真心覺得麻將難到爆 其中最困難的我想就是 對手有三個 資訊量實在太爆幹多了 要記所有人的丟牌 考慮所有人的牌型 就想到 傳統棋牌中 撲克牌 也大多是多人對戰 當然也有1對1的 但其實大部分都是多人向 而且撲克牌中能1對
[崩鐵] 匹諾康尼2.0~2.2劇情大綱(文長
如題 昨天剛出 應該會一堆討論 趁剛破完紀錄一下 順便給這版沒玩的人當懶人包XD 因為是根據自己理解打的 小細節可能會有問題 但大方向肯定沒錯 如有誤的話請再糾正 感謝 防雷 匹諾康尼 本來是一個監獄星球關押著奴隸與囚犯 因囚犯與奴隸叛亂而
Fw: [鐵道] 2.2主線全破心得
※ [本文轉錄自 miHoYo 看板 #1cF3QvmP ] 作者: thesonofevil (四非亞心) 看板: miHoYo 標題: [鐵道] 2.2主線全破心得 時間: Thu May 9 10:36:39 2024 如題 防雷 2
[閒聊] 七龍珠Z中地球遇到的破事大多算悟空害的?
如題 記得塞魯篇悟空死時 還要同伴別復活他 因為他仔細想想好像大多敵人都是衝著他來的 當時我只是覺得說說而已 但回頭想想 先不管小時候 沒悟空大概地球直接被比克大魔王統治 只從Z篇開始算的話 比克:找悟空報仇但這牽涉到非Z篇 所以先不算好了
[閒聊] 看不懂麻將也能看得很爽的麻將漫畫?
如題 麻將漫畫其實還滿多的 以前看過天才麻將少女 還有一些其他麻將作品的片段分享 都好像很熱血很厲害 但...我不會打麻將 雖然有些有附說明 但老實說日麻的規則 我真的很難僅靠一點說明理解其精深之處 完全GET不到作者想表達的點 哪裡很厲害
[Vtub] 有什麼屬性很重疊的同社VT嗎?
如題 記得之前看人討論齁的ReGLOSS 形容裡面的人 常常是說XXX+OOO除以二 之類的 雖然感覺有點不尊重 但有些也真的挺貼切 當然現在很多人都走出自己的路了 也是很棒 但其實也滿好奇 該不會是因為屬性跟前輩重疊 很難經營 乾脆直接轉
更多 thesonofevil 作者的文章...