※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[閒聊] 傳統棋類為什麼都是1對1 不像牌類多人向?

最新2024-05-10 18:18:00
留言66則留言,33人參與討論
推噓24 ( 25140 )
如題 最近看麻將漫畫 真心覺得麻將難到爆 其中最困難的我想就是 對手有三個 資訊量實在太爆幹多了 要記所有人的丟牌 考慮所有人的牌型 就想到 傳統棋牌中 撲克牌 也大多是多人對戰 當然也有1對1的 但其實大部分都是多人向 而且撲克牌中能1對1的大多都能改多人規則 像21點跟梭哈 多人或1對1都行 但是棋類就不是了 主流的象棋 圍棋 西洋棋 將棋 基本上都是1對1 甚至也沒有多人版的規則 印象只有比較不盛行的跳棋是三人向 滿好奇為什麼會有這種發展差異啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.151.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715306566.A.F7A.html

Re: 回文串

2466
> [閒聊] 傳統棋類為什麼都是1對1 不像牌類多人向?
C_Chat05/10 10:02

66 則留言

wvookevp, 1F
兩個人比三個人好找、好進行遊戲吧

hsuans, 2F
麻將有運氣性,棋類沒有
這樣一講也是個絕對差異ㄟ 牌類都是內建運氣機制 棋類則是沒有 有也只是差在先後手

wvookevp, 3F
我倒是很想玩玩看三人向的遊戲王

ClawRage, 4F
三人PK能分出排名嗎?

ClawRage, 5F
你想想
阿不就分123名XDD 麻將也是算分阿

ainamk, 6F
跳棋不就分得出排名嗎?

ClawRage, 7F
最先出局的排第三? 如果有人來黑的私下講好圍毆呢?
※ 編輯: thesonofevil (114.32.151.69 臺灣), 05/10/2024 10:06:18

shanjie, 8F
平衡問題啊~ 外加還有圍毆等要素,所以比較難出現。不

shanjie, 9F
過不排斥傳統棋類的話,桌遊的戰棋類別,倒是有不少非1v

shanjie, 10F
1的

ClawRage, 11F
認真算勝負的時候破綻太多

lbowlbow, 12F
飛行棋、跳棋:

egg781, 13F

LOVEMS, 14F
棋類設計多邊形相對困難 看跳棋的規則就是為了多邊型放棄

LOVEMS, 15F
了其他的變化

NankanAvenge, 16F
圍毆就算是牌類遊戲也是會發生的事情啊

A5Watamate, 17F
六人跳棋

ClawRage, 18F
麻將則是因為要抽抽樂,從規則上就告訴你單場勝負沒絕對

ClawRage, 19F

imz0723, 20F
棋類沒運氣 棋類的老祖宗雙陸棋接受挑戰

SangoGO, 21F
有聽過七國象棋之類是真的可以七人玩的
七個人也太多了www 一般象棋印象中是有三國棋的民間玩法 不過會玩的人不多
※ 編輯: thesonofevil (114.32.151.69 臺灣), 05/10/2024 10:09:02

peterisme17, 22F
三國象棋啊

madrac, 23F
MTG 有多人規則... 會變亂鬥

Yanrei, 24F
這樣三國鼎立互相牽制要下幾年XD

ainamk, 25F
多人競爭遊戲本來就會有暫時合作打掉共通對手的戰略

ainamk, 26F
說會圍毆所以沒有發展出來才是不合理的

hotrain13, 27F
會變成團隊合作阿...沒玩過荒野亂鬥?

pinqooo, 28F
人越多越花時間 找人難 思考時間加倍

PatlaborGao2, 29F
多人會演變成多打一 沒一對一公平
多人跟單人當然都有很多要素 我好奇的是棋類的單極化 為什麼棋類不像牌類走向多人/單人都行? 想想應該是因為上面說的 牌類有隨機性=公平性比較混亂 棋類本質上就比較沒隨機性 所以客群變成喜好公平跟技術的 才發展出單對單居多? 不過撇除客群 以現有傳統棋類規則來看 改2人以上應該也不會有太大問題吧...?

h75311418, 30F
這種不如去玩陣營類桌遊
※ 編輯: thesonofevil (114.32.151.69 臺灣), 05/10/2024 10:18:24

sadmonkey, 31F
因為多人棋類很無聊,單純比社交能力不如玩運氣遊戲,

sadmonkey, 32F
所以長時間發展下來一對一多發展為純技術,多人遊戲參

sadmonkey, 33F
雜運氣成份,而你指的棋類多是經典留下的鬥智遊戲

A5Watamate, 34F
因為強者不需要隊友

shinobunodok, 35F
這樣就會變成三個打一家 你可能是象棋棋聖 但你要

shinobunodok, 36F
怎麼一個人打我們十五個兵? 平A過去都可以幹爆你

shinobunodok, 37F
根本競技不起來

sadmonkey, 38F
桌遊發展史很長,多人棋類當然有跳棋飛行棋,但就是不

sadmonkey, 39F
夠有趣所以最後沒你說的那些一對一經典棋類有名

j8ininder4ni, 66F
因為pk的感覺比較爽吧,三個人下會有兩個人牽制一

j8ininder4ni, 67F
個人這種情況,下旗感覺比較是對決那種感覺

bowplayer, 68F
橋牌(2+2)vs(2+2)比賽牌組會互換已經不太有運氣成分了

Kenalex, 69F
我比較好奇其他棋類能不能發展出像橋牌這種2v2的雙打對戰

Kenalex, 70F
覺得麻將稍微調整規則應該能2v2 但樂趣或許比不上4人亂鬥

katanakiller, 71F
跳棋有三個人

thesonofevil 作者的近期文章

[閒聊] 劇情進展的時間感詭異的作品或橋段?
如題 之前看人分享魔禁 當麻的日程 印象超級深刻 密密麻麻 當麻喊自己不幸是真的非常有道理 還有印象比較深的 神龍之謎的小呆 本來看的時候還好 結果作者自己列一個時間線 發現小呆從出發到打王才短短沒多久XDD 再來就是最近玩的崩鐵 仙舟劇情
[閒聊] 現在的小孩手機打字比鍵盤打字還快?
如題 本大叔這陣子玩DOTA手遊(不是ㄩㄆ那款) 發現現在的年輕人 在遊戲裡打字都爆幹快 敵人都站到他前面了還能打字 語句也不短 還都沒半個錯字 我的話大概敵人從家裡打到我家我都還沒打完 而且我手機又小 打字超麻煩 打完還會一堆錯字 也跟鍵
[閒聊] 鬥智作品裡 心目中覺得最喜歡的原創遊戲?
如題 從以前到現在也看了許多鬥智漫畫 噬謊者 詐欺遊戲 惡魔遊戲 彌留之國 開司系列 朋友遊戲 基本上這些鬥智漫畫共同的特徵就是 會自創一個遊戲跟規則讓劇中的人玩 從基底是撲克到完全原創 從簡單到極為複雜 從現實能輕易還原到必須花費龐大才可
[閒聊] 該怎麼評價開司這個角色?
如題 最近終於開始看逆境無賴的開司了 目前還沒看完全部 但對於開司這個角色一直有種微妙的喜歡不起來的感覺 雖然劇中一直把他一部分的善良放大檢視 但實際上就是個賭博成癮的渣渣 只是剛好對手更人渣而已 每次看開司贏的當下是滿爽的 但又有種 幹
[閒聊] 神鵰是金庸作品中最多人看過/知道的?
如題 之前看人討論 有人分享過不知哪來的網路統計 金庸的作品中 相對知名的主要是 神鵰 射鵰 倚天 天龍 笑傲 鹿鼎 而神鵰俠侶又是其中最多人看過 最知名的作品 我自己也覺得周遭的人們 最多人看過的也是神鵰沒錯 是因為電視劇改編多? 或是台
更多 thesonofevil 作者的文章...