※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[閒聊] 柯南算是寫實系推理作品嗎?

時間
最新2023-07-05 13:32:00
留言38則留言,25人參與討論
推噓20 ( 20018 )
一般來說傳統推理作品都會假定這是現實世界 沒有人有超能力、魔法等等的 如果要有超能力、魔法的推理作品則是會被歸類成另一種推理類 那柯南裡面基本上沒有魔法、超能力、神怪的存在 一切都是詭計、陰謀、暗號、鋼琴線、氰化物 這樣子柯南算是寫實系推理作品嗎 有沒C洽 -- https://i.imgur.com/e8dN5uA.png
[閒聊] 柯南算是寫實系推理作品嗎?
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.154.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1688277843.A.059.html

38 則留言

Dulululu, 1F
唬爛系吧

imz0723, 2F
超級系

brianuser, 3F
一開始就不是了啊什麼縮小藥

rainveil, 4F
誰會把柯南歸給本格派?

nixing, 5F
閃子彈算寫實系?

n0029480300, 6F
超人系吧

S2357828, 7F
你先試著空手把水泥牆打穿一個洞再來講

doremon1293, 8F
柯學系

doremon1293, 9F
我們柯南是講柯學的 不要說那些非科學的言語

jeffbear79, 10F
柯學

ctalas, 11F
夏威夷系

jeeyi345, 12F
沒有出現會魔法的中國人 ok

ayaneru, 13F
很多找到的證據都不算什麼證據

ayaneru, 14F
以前柯南很推崇指紋證據 卻不知拿到法庭上不一定有用

leamaSTC, 15F
嚴格來說算 就算角蘭京極或是開車很瞎 推理本身是沒超

leamaSTC, 16F
能力的

leamaSTC, 17F
所以柯南很崇尚凶手主動認罪啊 很多都只有間接證據 但

leamaSTC, 18F
凶手會自己承認

NewCop, 19F
柯南這種就是指紋證據的標準用法啊,拿來在審訊階段唬嫌

NewCop, 20F
疑人用的

fallfrost, 21F
青山之前說過怕人模仿 所以不會用那種現實很容易就s人

fallfrost, 22F
的方式 (例如利用食物過敏之類的 怕小孩子的惡意)反

fallfrost, 23F
正整部主打還是詭計破解 證據主要是用來讓犯人自己認

fallfrost, 24F

peterw, 25F
4

boooooood, 26F
阿笠博士的黑科技?

Jiajun0724, 27F
寫實?哪裡寫實??

ChaiMan, 28F
S人是殺小= =? 好好打殺人很難嗎? 自我審查?

Gardenia0603, 29F
超不寫實的 一堆不該成立犯罪的都被唬爛成有罪,而

Gardenia0603, 30F
且那個足球踢人根本超能力了啦

SherlockFOX, 31F
夏威夷系 小死

s921619, 32F
在那個動作片的世界與物理條件下 推理基本上不太可能合理

s921619, 33F
*寫實

dizzy, 34F
科幻系

RoChing, 35F
已經盡量寫實了啦,很誇張但至少都有拿個藥物和科技發明

RoChing, 36F
來解釋

freekadze, 37F
原本應該是沒有的 但跟怪盜基德世界合一起 就變得很怪

freekadze, 38F
因為基德漫畫裡面是有魔女的存在的 這樣推理就不合理了