Re: [新聞] 專家：遊戲和賭博的界線變得越來越模糊

我個人覺得風險和隨機性高低及會不會讓你破產 這些都不適合當賭博的界線 因為很多合法的投資或是購買行為都有風險和隨機性，也可能會讓你破產 是不是賭博應該還是看你花的錢變成了什麼東西 課金你花的錢最差也會變成一張N卡或是一個廢物道具 股票你花的錢最差也會在公司倒閉時讓你有一個獲得一些剩餘資產的機會 湯姆熊你花的錢是交換遊玩機台的權利，甚至可以變成彩票交換禮品 這些都是勉強"喬"在界線上不算賭博(夾娃娃的保證取物其實也是) 但是像賽馬、吃角子老虎、撲克目前就還沒喬出個說法(起碼在台灣實體是這樣) 這些都被認為你的錢最慘就是變成空氣了 所以結論是目前看起來趨勢是1.有沒保底&2.代幣(籌碼)能不能換回錢 這兩個才是世界現在用來畫賭博與否的界線 但這只是法律上啦 個人觀感你要覺得玩星城和明星三缺一是在賭博也沒問題吧 我小時候喜歡下圍棋象棋，我媽也覺得我下棋跟玩大老二是差不多的 反正就是跟人家輸贏嘛 -- 天嶽聖主御神 武臣執掌天刑 文官四無不同 慎防殘雪夜行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.149.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1686538395.A.DA4.html