Re: [閒聊] 英國對CMA阻止微軟收購案進行質詢

※ 引述《goodday5566 (好天五六)》之銘言 : https://bit.ly/4539EaO : 英國議員在5/16早上盤問CMA，質疑其為何阻止微軟以687億美元收購動視暴雪的交易，而 : 就在5/15，歐盟委員會批准了這筆交易。 : CMA的領導人Marcus Bokkerink和Sarah Cardell在英國政府商業和貿易委員會面前接受了 : 多次提問，他們要求CMA解釋其與歐洲同行的不同判斷，並質疑CMA是否考慮了這種阻撓對 : 英國國際形象的影響。 : CMA主席Marcus Bokkerink回應說：「我明白您的意思—每當有人阻止一筆交易，就會有 : 人懷疑英國是否對商業開放。但所有企業都知道，創業、投資新企業、投資初創企業、創 : 建新企業，這些都與收購一家已經成熟、有穩固地位的公司有很大的區別。這兩者是不同 : 的。 : 英國一直鼓勵市場的公平競爭，這也是CMA的職責。CMA會保持警惕，對那些可能加強已壟 : 斷市場的投資進行審查。 : 我不同意阻止交易會影響英國在國際商業上的信心。」Bokkerink繼續說「如果英國被視 : 為對反競爭性的合併不聞不問，反而會讓人們失去信心。」 : CMA阻止微軟收購動視暴雪的決定引發了政治上的爭論，微軟和動視暴雪的高層都認為英 : 國這個立場對商業不利，並暗示英國在脫歐後比歐盟更不友好。 : 歐盟本週批准了這筆交易，再次引發了這場辯論—這也可能讓英國首相Rishi Sunak和財 : 相Jeremy Hunt感到不安，因為他們曾表示希望英國成為歐洲的矽谷。 : 商業和貿易委員會質問CMA為何與EC做出了不同的判斷，CMA執行官Sarah Cardell回答說 : ，原因在於CMA不接受微軟提出的保護新興雲端遊戲市場的10年協議這個補救措施。 : Cardell對議員們說：「EC也同意這筆交易會帶來競爭問題，在這一點上和CMA沒有分歧， : 但是EC卻覺得可以接受微軟的補救措施。 : 他們有自己的判斷標準和看法，他們有權做出這種決定。但是我們仍然堅持，從英國的角 : 度來看，這項補救措施是不可接受的。」 : Cardell還提到，這筆交易在美國還沒有通過，FTC仍然在法院裡對抗它。 : 在CMA宣布阻止交易之前，動視暴雪備受爭議的老闆Bobby Kotick就批評監管機構對電玩 : 產業一無所知，而且"對當前產業的競爭力和多元性沒有清楚的認識"。 : Kotick還警告說，如果英國單方面阻止這筆交易，將會對該國造成損失。 : 「Rishi Sunak曾表示，他們希望英國成為歐洲或大陸的矽谷，」Kotick說，「但如果這 : 樣的交易都無法通過，英國就不會是矽谷，而會是死亡谷。」 : CMA宣布阻止交易後，微軟總裁Brad Smith感嘆這是"我們在英國四十年來最黑暗的一天" 。 : 「這裡有一個清楚的訊息—歐盟比英國更適合創業，」Smith說，並說，「英吉利海峽現 : 在看起來比以往都寬闊。」 : 「這些說法都與事實不符。」英國首相Rishi Sunak的發言人反駁說。 : 微軟現在要面對上訴CMA決定這個艱難的挑戰，這可能要花掉今年剩餘的時間—甚至更久 。 有這次質詢的錄影檔，英聽有點難度，Cardell講話超快 主席開場先叫Cardell簡短講一下這次併購事件，Cardell講超長，重點就是這補償我們不接 受，簽十年約什麼的根本不能讓雲端市場保持開放與競爭，這是個新興市場我們要保護他（ 蛤？但是願意做的人被懲罰是什麼道理，連帶懲罰簽約的人） 很遺憾歐盟全盤接受微軟的補償措施，但是據我所知FTC也要擋啦，所以我們擋、美國擋， 只有歐盟過 主席說了解了，提問業界的說客是否影響了CMA的判斷（暗示某家公司的提供的資料），Car dell打太極說他們的確會參考業界意見，但還是堅持這是做出決定的必須過程，他們是獨立 機構獨立判斷 接下來議員開始發力了，直接問Cardell你是否知道CMA的決定會影響英國在國際上的觀感 Cardell跟旁邊的CMA主席就跟原文一樣一直迴避正面回答 之後議員提到美國跟英國擋收購案的標準的差異，也提到有傳言CMA跟FTC偷來暗去的傳言 Cardell前面時常在面對質詢時拿“FTC也擋啦”來支持CMA阻擋的合理性，但是當議員問她C MA跑去美國FTC會面談什麼的時候她就說是閉門會談不能講 Cardell後來方向改變，說他們的目標是幫塑造一個大家可以進來玩的市場，所以做決定時 目光會放的更遠 之後CMA重申他們審查過程是充滿活力、客觀且公正的（這就是CMA被酸到爆炸的地方，70% 市佔率？ XD） 最後議員單刀直入問：“你山字營姓趙啊？” 阿不是，是“CMA對誰負責？” CMA主席明確回答是對議會負責 我覺得這已經是明示國會對CMA的決定不太爽了，前面問國際態度CMA在那邊打太極（畢竟外 面燒成那樣被靠北的也不是CMA，罰款一樣拿到爽），回答時還一直提美國FTC態度 Cardell還說跟他們跟歐盟監管互相尊重，關係很好 誒？ 阿怎麼CMA大動作發推指名歐盟說他們決定有問題，罵完人還說大家都朋友 最後議員也直接說CMA的種種行為，可能會讓立法者修法限縮CMA的權力 現在爆米花加大，可樂升級最爽的的應該是歐盟了 叫你在那邊吵，被叫去電了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.219.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1684386255.A.6F6.html