※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [哪招] CMA添新規禁止動視暴雪反向收購微軟
※ 引述《SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)》之銘言:
: 動視:怎就變成了擔心我收購微軟?
上一篇已經有人提到為啥會擔心收購微軟,
只是好像很多人不清楚CMA到底是做啥的 為啥管這麼寬
這邊簡單幫大家科普...
過去英國政府組織底下有兩個算是保障消費者及市場交易競爭狀況的單位
即是
競爭委員會(縮寫CC)
公平交易局(縮寫OFT)
其實台灣也有類似的機構 主要是在保內國內的消費者以及企業管理
但因為這兩個機構常常會有業務上會重疊
我記得在將近十年前英國政府正式把這兩個機構合併成為CMA
CMA主要幾個功能:
1.在缺乏競爭的市場,去監管避免產生一家獨大的狀況,
並透過政府強制力作為執法工具處理限制競爭的市場
2.執行反托拉斯法(簡單來說反壟斷)
3.當政府扶植特定產業,導致該產業出現競爭障礙時,扮演挑戰政府的關鍵角色
4.提供其他商業競爭者指引
簡單來說,英國不想產生超級大企業
像是三星之於韓國避免國家的施政政策整個被重點企業而左右
或者擔心國家發展停滯不前
至於為啥英國會去擔心這個問題?最早就是因為英國政府查覺到英國的前四大銀行
幾乎把英國境內的將近8成還是9成的所有帳戶都包辦了,
這些銀行吃定客戶不管怎樣換銀行也都是它們這四間
所以根本沒打算去改善環境,就算不努力提供更好的服務,他們還是能留住客戶,
導致金融業的更新進展能力非常的差
其實有點像我們的超商體系,數來數去就是小七全家剩下兩間根本不成氣候
變成小七全家喊漲你就只能乖乖被漲,然後量販體系就costco家樂福大潤發
未來家樂福又變成統一體系...呵呵
更重要的是大家有沒有發現?現在其實蛋價又回穩下跌了 但是小七跟全家的茶葉蛋
漲上去就沒再跌回來喔!
所以別再說CMA是甚麼拿Sony錢辦事的小弟,今天要是索尼也大到要吃別人
今天我相信CMA也是會跳出來怒幹一場
更何況微軟這種已是全球等級的大企業去把別人家併購,
當然會引起國家等級的擔憂
再說不只是英國要卡微軟,美國自己境內也還沒同意歐盟也還在訴訟
微軟合併暴雪之路,只能說還有得瞧...
--
這個世界從不缺理盲與牆頭草
不過在做出評論跟碎嘴之前
可以好好問自己對現實了解有多少,還是要人云亦云?
網路世代,不是風向對就正確,當然,要待在同溫層或舒適圈也是一種選擇啦~
只是潮水總會退,誰沒穿褲子很清楚
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683992269.A.A01.html
Re: 回文串
88163
[哪招] CMA添新規禁止動視暴雪反向收購微軟
C_Chat05/13 22:08
27215
> Re: [哪招] CMA添新規禁止動視暴雪反向收購微軟
C_Chat05/13 23:37
945
Re: [哪招] CMA添新規禁止動視暴雪反向收購微軟
C_Chat05/14 08:41
2998
Re: [哪招] CMA添新規禁止動視暴雪反向收購微軟
C_Chat05/14 08:52
631
Re: [哪招] CMA添新規禁止動視暴雪反向收購微軟
C_Chat05/14 09:23
53155
Re: [哪招] CMA添新規禁止動視暴雪反向收購微軟
C_Chat05/14 09:46
1448
Re: [哪招] CMA添新規禁止動視暴雪反向收購微軟
C_Chat05/14 10:55
215 則留言
belmontc 作者的近期文章
39C_Chat
Re: [閒聊] 別人笑我簽下去 我笑他人看不穿※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : → cloudwolf: 你知道簽下去後,卻存不到錢的人佔全體簽下去的比例有 12/22 12:58 : → cloudwolf: 多高嗎?? 12/22 12:59 雖然知
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
噓
噓
→
→
噓
→
→
→