※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[問題] 為了拯救蘿莉而強姦蘿莉要負責任嗎

時間
最新2023-05-13 12:18:00
留言22則留言,19人參與討論
推噓16 ( 1606 )
https://i.imgur.com/1aSSCgv.jpg
[問題] 為了拯救蘿莉而強姦蘿莉要負責任嗎
學校出現花子 https://i.imgur.com/GYVJRsj.jpg
[問題] 為了拯救蘿莉而強姦蘿莉要負責任嗎
https://i.imgur.com/CyTBLQt.jpg
[問題] 為了拯救蘿莉而強姦蘿莉要負責任嗎
於是男主開始除靈 https://i.imgur.com/9LuODJ7.jpg
[問題] 為了拯救蘿莉而強姦蘿莉要負責任嗎
成功拯救蘿莉 https://i.imgur.com/4TkrnpQ.jpg
[問題] 為了拯救蘿莉而強姦蘿莉要負責任嗎
男主開始準備除掉全國的花子 https://i.imgur.com/thCP2c7.jpg
[問題] 為了拯救蘿莉而強姦蘿莉要負責任嗎
https://i.imgur.com/gPXx5Jx.jpg
[問題] 為了拯救蘿莉而強姦蘿莉要負責任嗎
全國的花子也聚集起來準備除掉男主 https://i.imgur.com/emGzAab.jpg
[問題] 為了拯救蘿莉而強姦蘿莉要負責任嗎
最後成功除掉花子們 那如果真的發生這種情況 不儘快除靈蘿莉就會死掉 要負責任嗎 我很好奇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.217.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683898377.A.74E.html

22 則留言

Lisanity, 1F
[問題] 為了拯救蘿莉而強姦蘿莉要負責任嗎

RINPE, 2F
花子不年輕了

xsc, 3F
我還以為是光頭帶大佛珠那位僧侶

kaj1983, 4F
殺生為救生,斬業非斬人

qaz223gy, 5F
她們不是人safe

joy82926, 6F
還以為是那個衝刺很快的和尚
※ 編輯: owenbai (61.224.217.230 臺灣), 05/12/2023 21:41:23
※ 編輯: owenbai (61.224.217.230 臺灣), 05/12/2023 21:41:59

pareru, 7F
第二張還以為是喝紅酒那位

magi80328, 8F
還沒看圖就猜到這部了XD

work1024, 9F
番號不用付一下嗎?

fxp51203, 10F
正後方的神威

devilshadow, 11F
車牌呢

keroro484, 12F
我以為是在法庭上重現案件的那本…

haseyo25, 13F
還好不是審判那個

mc3308321, 14F
車牌呢?

Rue168101, 15F
審判又是哪部

mc3308321, 16F
賢者之石那部 跟蓋格計數器同作者

xp987987, 17F
之前就有法律人分析不用,但是要證明就是了

AirForce00, 18F
名字就是10樓說的。然後不是本子

katanakiller, 19F
要除青山縣那個也太犧牲了吧

fkzj, 20F
首先要先能證明花子真的存在,而不是只是少數人的幻覺,

fkzj, 21F
接下來才會有責任的問題吧?

fkzj, 22F
否則就只是單純對著空氣的行為了