※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[閒聊] 銷量是不是最客觀的指標?

時間
最新2023-02-22 14:01:00
留言347則留言,111人參與討論
推噓97 ( 11013224 )
恰逢鬼滅之刃又登上大銀幕導致鬼滅為什麼爆紅的話題再度浮上水面 往往提到acg作品的好壞都會用銷量、獎項、個人看法、網路評價來評判 但網路評價有人說可以用洗、個人看法又太主觀、獎項方面之前也有人喊為了政確 所以是不是只有銷量才是最客觀且能代表作品好壞的標準 像鏈鋸人BD只賣1735、動畫化效應慘輸咒術迴戰 讓大家笑鏈鋸就是大便版咒術迴戰... 畢竟真的要掏錢買的時候就是會精打細算,真的很爛也不會想掏錢買 像鏈鋸人staff真的很強、很辛苦再加上每集都要火力全開讓觀眾好好享受 但最後可能因為自己內心還是覺得孤獨搖滾比較好所以選擇孤獨搖滾的BD 各位覺得呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.72.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1676974958.A.E67.html

Re: 回文串

97347
> [閒聊] 銷量是不是最客觀的指標?
C_Chat02/21 18:22

347 則留言

skyofme, 1F
4

ayubabbit, 2F
最客觀的指標 但跟好不好看沒直接關係吧

arrenwu, 3F
你得先定義「好壞」才能接著問銷量是不是好指標

chocoball, 4F
豬哥亮電影>>>一切的意思

ayubabbit, 5F
如果是的話 甚麼變形金剛 漫威就是最好看的電影

a204a218, 6F
IS:賣輸我的都自己回去檢討

roger2623900, 7F
銷量不能評價好壞 但能評價熱門程度
有人覺得作品爛,可是買該作品的人覺得好..那該怎麼判斷它是好是壞?

kducky, 8F
評論本來就是主觀的

ZooseWu, 9F
[閒聊] 銷量是不是最客觀的指標?

Cishang, 10F
那變形金剛肯定是神作
賣贏變形金剛的有不少欸,你要確定變形金剛是全球票房第一餒= =

kducky, 11F
客觀評論就是個矛盾詞
※ 編輯: a27358942 (118.160.72.210 臺灣), 02/21/2023 18:27:30

buzz1067, 12F
通俗 大眾化 麥當勞 海賊王

a204a218, 13F
你頂多只能說是商業上成功的作品,不能說是不是好作品

a204a218, 14F
,前者是客觀結果,後者是主觀判斷

xxx60133, 15F
玩命關頭票房其實都很好。但是再電影版被嫌棄到不行 好

xxx60133, 16F
笑吧

gaym19, 17F
只能說商業上成不成功 但是不是好作品這個可有得吵了

vanler, 18F
商業作品不看銷量是要看貞節牌坊嗎

gaym19, 19F
但1735絕對是爆死的那種 連最挺的歐美都有人在戰了

roger2623900, 20F
商業上的成功至少可以說有大部分人認為是好作品吧

arrenwu, 21F
"該怎麼判斷它是好是壞" 問你啊 你怎麼定義好壞?
所以我認為銷量好就代表這部作品好,可是就會有人拿麥當勞和聖經出來
※ 編輯: a27358942 (118.160.72.210 臺灣), 02/21/2023 18:29:34

gaym19, 22F
1735不管是商業還是名聲都直接砸爛

MelShina, 23F
叫好叫座是一回事 暴紅跟暴死是另一回事

jerry00116, 24F
並沒有,你要論好壞要看全面性的比較,銷量只是其中一

jerry00116, 25F
環而已

jerry00116, 26F
你只用單項去評論好壞,很容易出現很好笑的結果

arrenwu, 27F
他拿麥當勞和聖經出來跟你的定義有衝突嗎?

Cishang, 28F
舉變形金剛是因為他是賣得很好的公認爛片,除了1就沒有看

arrenwu, 29F
還是你覺得麥當勞和聖經不是他們領域的神作?

Cishang, 30F
過有人說好的

DarkHolbach, 31F
不一定吧,有些銷量是開王之力出來的

allen886886, 32F
4,商業作品實力說話

roger2623900, 33F
麥跟聖經也是大部分人能接受的阿

a79111010, 34F
王之力也是實力的一種(O

Cishang, 35F
你連麥當勞跟聖經都打不過還想出來戰?

a204a218, 36F
因為用你的標準的話麥當勞和聖經就是神啊,除非你要打

a204a218, 37F
臉自己的判斷
麥當勞1份套餐100~200能搞定,你去一些高級餐廳吃要1500以上 不同價位的東西拿來比很怪吧 大家比都是比差不多價位的東西,像BD銷量、漫畫銷量這樣對比

arrenwu, 38F
王之力是ip價值吧
※ 編輯: a27358942 (118.160.72.210 臺灣), 02/21/2023 18:33:49

gaym19, 39F
聖經銷量其實有灌水 但M當當是真的蠻成功的沒錯

wynne556699, 372F
要偷渡前去念點書 動點腦 你自己就知道答案了

elia0325, 373F
發文前多花幾秒想一下好嗎

hollen9, 374F
銷量會被行銷影響。再好的作品,碰到負面行銷 銷量也會爛

hollen9, 375F
或是遇到風評被害、時事影響、國情因素都會有所不同

supersusu, 376F
任何作品都能受批評啊 誰管他是不是銷量最高 還是評

supersusu, 377F
價最好

a27358942 作者的近期文章

Re: [討論] 為什麼電子書沒辦法像數位版遊戲那樣流行
※ 引述《SaberMyWifi (賽巴)》之銘言: : 如果有一個平台 : 每一家出版社都會在這上架 : 然後平台三不五時特價 : 春特夏特秋特冬特一大堆特 : 從30%off到90%off都有 : 那我相信電子書就會用飛的了 : 問題是
[討論] 巨人是不是最後也靠動畫救了結局?
最近不少熱門動畫都被說靠動畫救因為原作有些地方超級爛 像鬼滅、咒術、芙莉蓮的打戲就是常被大家講靠動畫 巨人當初結尾不少人感到無言、有些人覺得很爛甚至被講是盜版零之鎮魂曲 畢竟當初作者諫山創在訪談都說自己對於結局沒讓所有人感到滿意這點很訝異
[閒聊] 為什麼台漫價格比代理的日漫貴?
如題 逛漫畫店就發現台漫不少都賣140元以上 東立代理的一些熱門日漫幾乎都110元,有附贈品的首刷限定也是130元 贈品越好當然價格越高,不過普通漫畫迷大概都是買普通版來看就好 這樣一般都會選擇買日漫吧!畢竟便宜而且劇情又好 舉例來說:只有
更多 a27358942 作者的文章...