※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[閒聊] 神力女超人3遭取消 閃電俠超人客串恐刪除

時間
最新2022-12-08 17:50:00
留言44則留言,33人參與討論
推噓26 ( 26018 )
《神力女超人 3》遭取消!《閃電俠》超人客串恐被刪、《水行俠 2》將成摩莫亞卸任之 作 https://i.imgur.com/G7OpSst.jpg
[閒聊] 神力女超人3遭取消 閃電俠超人客串恐刪除
(圖片來源:華納兄弟影業) 最近面臨劇變的 DC 影視宇宙剛迎來了 DC 影業的成立,接管 DC 影業總裁位置的詹姆士 岡恩(James Gunn)導演、《水行俠》(Aquaman)系列監製-彼得薩福蘭(Peter Safran )目前也正如火如荼地重新規劃 DC 宇宙今後的發展路線,這意味著前 DC 宇宙負責人濱 田沃特(Walter Hamada)掌權時期的諸多計劃將被淘汰、或是會重新被整合進新的藍圖 之中,但無論如何,這都勢必會替當前的局面帶來不小的混亂。 https://i.imgur.com/XHqi0tC.jpg
[閒聊] 神力女超人3遭取消 閃電俠超人客串恐刪除
(圖片來源:Pinterest) 《好萊塢記者報》(THR)今日便獨家報導了 DC 宇宙現階段的動盪局勢,例如導演派蒂 詹金斯(Patty Jenkins)與前任 DC 娛樂 CCO 傑夫強斯(Geoff Johns)合寫的《神力 女超人》(Wonder Woman)第三集長版故事大綱(treatment)最近就被退貨,因為詹金 斯和強斯被告知他們的故事並不符合 DC 目前的新規劃。消息來源表示,《神力女超人 3 》現在是被擱置的狀態。 據悉,身為女主角的蓋兒加朵(Gal Gadot)原本能靠《神力女超人 3》拿到 2000 萬美 元的片酬,身為導演的詹金斯也能拿到 1200 萬美元的片酬,而且這些都還不包含後續進 帳的票房分潤。 https://i.imgur.com/eVbOpkM.jpg
[閒聊] 神力女超人3遭取消 閃電俠超人客串恐刪除
(圖片來源:Pinterest) 此外,據說《閃電俠》(The Flash)個人電影除了有找回班艾佛列克(Ben Affleck)、 米高基頓(Michael Keaton)這兩位蝙蝠俠之外,還將包含傑森摩莫亞(Jason Momoa) 的水行俠、亨利卡維爾(Henry Cavill)的超人、以及加朵的神力女超人參與客串,其中 卡維爾已在九月拍攝了他的戲份。然而,華納兄弟內部目前正在商討是否應該剪掉卡維爾 的畫面,因為卡維爾的戲分所埋下的伏筆可能也不符岡恩與薩福蘭對 DC 未來的規劃。 https://i.imgur.com/MiwLzt5.jpg
[閒聊] 神力女超人3遭取消 閃電俠超人客串恐刪除
(圖片來源:華納兄弟影業) 卡維爾版的超人還面臨了其它問題。在岡恩與薩福蘭上任前,華納兄弟確實有在尋找適合 的編劇為《超人:鋼鐵英雄》(Man of Steel)第二集執筆,而《閃電俠》導演-安迪馬 希提(Andy Muschietti)這陣子也常被盛傳有意接導,並為續集注入理查唐納(Richard Donner)版《超人》(Superman)系列的陽光調性;另有一說,華納電影部門現任的兩 位主席 — 麥可迪盧卡(Michael De Luca)和潘蜜拉艾比(Pamela Abdy)曾經也希望召 集「史奈德宇宙」的班底再拍一部《正義聯盟》(Justice League)電影,但這全是岡恩 與薩福蘭接管之前的事了,如今的計劃仍充滿著不確定性。 https://i.imgur.com/WrF5kPD.jpg
[閒聊] 神力女超人3遭取消 閃電俠超人客串恐刪除
(圖片來源:華納兄弟影業) 票房表現普普的《黑亞當》(Black Adam)這幾天一直被多方爭論是否有賺錢、還是算賠 錢,但據《好萊塢記者報》的消息來源透露,除了財務方面的疑慮,巨石強森(Dwayne Johnson)與華納的新一批高層也處得不太融洽,因為他對卡維爾回歸、以及他對參與 DC 宇宙未來規劃的高調宣傳,可能已經讓這批管理層不怎麼開心,《好萊塢記者報》沒有 確切描述兩方的衝突點,但普遍猜測應該是強森自己對 DC 宇宙的願景和岡恩他們並不一 致。 https://i.imgur.com/zxFCfcb.jpg
[閒聊] 神力女超人3遭取消 閃電俠超人客串恐刪除
(圖片來源:DC Comics) 《好萊塢記者報》諸多消息來源亦披露,預計 2023 年 12 月 25 日上映的《水行俠之失 落王國》(Aquaman and the Lost Kingdom)不只是濱田沃特掌權時期的最後一部作品, 更會是摩莫亞最後一次飾演水行俠的卸任之作,但這不代表他將從此退出 DC 宇宙,事實 上,正如同這陣子已經在謠傳的,摩莫亞正打算接演 DC 的另一位反英雄角色 Lobo(上 圖),主演一套新系列。摩莫亞先前就曾熱情地預告,他與岡恩已經在密謀著一個機密項 目,而將 Lobo 真人化,很可能就是摩莫亞所暗示的機密項目。 文:Joker https://www.toy-people.com/?p=76635 哇幹 也太動盪 不過摩莫亞要演暴狼喔 還真的滿像的XDDD -- https://pbs.twimg.com/media/FhKS0gyagAEu43f.jpg https://pbs.twimg.com/media/FhJ7atMaMAEvrKH.jpg https://pbs.twimg.com/media/FgWlseLaYAADzIu.jpg https://pbs.twimg.com/media/FgrBJKpaYAE26cy.jpg https://pbs.twimg.com/media/FgRFDNWaAAEb_b-.jpg https://pbs.twimg.com/media/FgRFDNcaEAAm-T-.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.164.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1670468138.A.45C.html

44 則留言

※ 編輯: s7503228 (118.163.164.139 臺灣), 12/08/2022 10:56:10

LuckSK, 1F
水啦岡恩

holyseraph, 2F
新官上任三把火 星際異攻隊導演不想延續查克宇宙

ga839429, 3F
隨便吧 難道還能更慘嗎

protess, 4F
下一周才會和CEO報告計畫

p4585424, 5F
感覺又是多年之前那波熱潮冷卻後的玩法

RevanHsu, 6F
第二集的導演繼續導 難怪被擱置=.=

s7503228, 7F
1984真的是難看==

lolic, 8F
神力女超人2難看要死 3砍掉重練剛好

CAtJason, 9F
可惜了 選角其實都很優秀結果整個劇本規劃…

tyifgee, 10F
2真的難看死了

ging1995, 11F
1984糞片 不意外

chuckni, 12F
確實,現在DC宇宙也很難更慘了

willytp97121, 13F
DC還是乖乖拍黑色電影就好了

Erssc, 14F
水行俠起碼是DC票房最高的電影 居然要直接換嗎

abcde79961a, 15F
直接重啟算了,演員沿用也ok

NoLimination, 16F
閃電俠還有要拍啊?

goldman0204, 17F
笑了...果然DC適合黑色電影= ="

chuckni, 18F
當你覺得漫威第四階段很糟糕時,隔壁DC...

CornyDragon, 19F
黑亞當也爆了 DCEU差不多完蛋了 還是拍獨立電影就好

syk1104, 20F
DC就缺掌舵的阿,演員都不差

lolic, 21F
至少小丑2可以期待吧 可以吧?

s7503228, 22F
小丑2不是DCEU 是獨立電影

syk1104, 23F
岡恩執導OK,但統整宇宙還不知道,不過應該比原本好

Ishtarasuka, 24F
蠻喜歡他演的水行俠欸QQ

Ishtarasuka, 25F
1984真的爛死,可能3也是那種調調

s7503228, 26F
1984的問題集中爆在最後半小時吧

qoo60606, 27F
直接重置宇宙再戰十年

syk1104, 28F
岡恩的話可能會有一幕,主要boss按個按鈕炸掉原DC宇宙

newtypeL9, 29F
神力女超人沒有三沒關係,但希望蓋兒能常常客串,畢竟

newtypeL9, 30F
她這麼美

Erssc, 31F
WW84印象最深的是有用到BvS蝙蝠俠的BGM

WLR, 32F
1984只花10元在Google Play上買到,還不是租,完全跳樓拍賣

dos32408, 33F
這個dceu已經沒用了

bye2007, 34F
DC的選角都很棒,真的很可惜

grandzxcv, 35F
我懷疑滴嘻高層的記憶力根本沒有三年

kducky, 36F
選角好但統整真的差

Annulene, 37F
只能從兩個顏色中擇一...加油好嗎....

idiotxi, 38F
我現在只對DC 的獨立電影有興趣

suanruei, 39F
我只想看和平使者

weebeer626, 40F
簽名黨不錯

whitecygnus, 41F
新官上任三把火讓人很不安 可是好像也不能再爛了

whitecygnus, 42F
希望這代表未來有明確規劃了 而不是想到有啥丟啥出來

whitecygnus, 43F
巨石強森只要有新聞感覺就超霸道的是我的錯覺嗎==

griffinj9, 44F
標題寫取消,內容寫擱置,標題詐欺?