※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 所謂的武學招式、劍法拳法到底是什麼
※ 引述《yam30336 (我是沙奇)》之銘言:
: 如果一個學了華山派劍法
: 跟一個學了全真派劍法的人對打
: 是兩個人各自揮自己的劍法嗎
: 那不是很蠢,可能打到死都沒碰撞到
: 還是說一個開始揮劍法另一個就一定要想辦法破解
: 射鵰的降龍十八掌有提到
: 反正不管敵人我他媽的就是只打我自己的
: 缺點就是敵人拉長距離看你自己空揮就好
: 或者說像海賊王索隆的戰鬥
: 平常根本沒有固定動作
: 拉開空間才有辦法使出特定架勢
: 如果是現實的武術格鬥
: 應該沒有固定的招式動作吧
: 一切臨場隨機應變
: 所以所謂的劍法、拳法、招式等等
: 是不是其實蠻多餘的
: 只要肌肌夠大
: 拔起鐵塊砸過去就好
可能你把所謂的固定套路看成一套長時間的動作才會有這樣的感覺
動作其實往往只有一瞬間,熟練者使出來也就一、兩秒的事情
將這變成反射動作就有莫大的優勢
像這招迂迴(Duplieren):https://www.youtube.com/watch?v=Oz4mG-Q-_TU
前幾秒鐘就有演示,招架後劍繞個圈直接砍向腦袋
這動作是套路、決定要不要用這套路則是臨場反應
雙劍互擊後反制、反反制的套路其實不少,不按套路、天馬行空的話應對方法有無限多
但這無限多的應對方法中可能超過一半會把你害死
套路的目的是縮限你的選項,把不能採取的行動排除掉,不然人會有選擇障礙
互相拆招就像是兩個人連續猜拳,每次出拳也就一眨眼的事情
思考怎麼應對、做出決斷的時間越少越好,才能擠壓對手的反應時間
通常也不會說猜輸一次就定生死,會變成優勢和劣勢、主動與被動的推移
當優勢累積到某種程度後就直接雪崩、分出勝負,或者犯一個致命性的錯誤被幹掉
至於架式則是開場決定第一手要怎麼行動
就像居合斬(拔刀術),沒有人打到一半把刀收回劍鞘用拔刀術
重整架式也是在戰鬥中的空檔做調整,為下一波攻防的開始做準備
本來就沒有在快速攻防期間忽然拉回一個架式開招的
--
◢ ◣ ▁▂█▂▁◢茄你老木! ◥ ▁▂▁
你這個茄子 ◤◥◤◥ 你有得茄嗎? ◢█ ◆ █◣ 【茄~】
◣ ◤ ˋ ˊ ◥ 你有得茄嗎?◢ ◤ ◥◥◤◤ ◥ ◤
◤ ㄧ ◣ ◤ (因為很重要 ▉ ⊙ ⊙ ▏
… ▍ 所以說兩次)▉ △ ◢ ▏
◣ ◤◤ ◣ ◤◢ ψJeans1020
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.106.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1665126610.A.8E0.html
Re: 回文串
46141
[閒聊] 所謂的武學招式、劍法拳法到底是什麼
C_Chat10/07 11:03
11
Re: [閒聊] 所謂的武學招式、劍法拳法到底是什麼
C_Chat10/07 13:52
513
Re: [閒聊] 所謂的武學招式、劍法拳法到底是什麼
C_Chat10/07 14:35
00
Re: [閒聊] 所謂的武學招式、劍法拳法到底是什麼
C_Chat10/07 15:07
113
> Re: [閒聊] 所謂的武學招式、劍法拳法到底是什麼
C_Chat10/07 15:10
22
Re: [閒聊] 所謂的武學招式、劍法拳法到底是什麼
C_Chat10/07 15:28
17
Re: [閒聊] 所謂的武學招式、劍法拳法到底是什麼
C_Chat10/07 15:35
12
Re: [閒聊] 所謂的武學招式、劍法拳法到底是什麼
C_Chat10/07 15:41
13 則留言
lio220rap 作者的近期文章
15C_Chat
Re: [閒聊] 阿烏拉為什麼要用天平※ 引述《linzero (【林】)》之銘言: : 這部的隱藏魔力 : 眼睛沒看到人時 : 壓得夠低會察覺不到有魔力 : 也就沒察覺人在哪 : 而魔力感應越強 : 要騙過去就要壓得更低 : 像考試時考官,跟師祖打黃金鄉 : 都可以潛行到打人
Re: [閒聊] 寫小說的奧義是寫廢話嗎
※ 引述《secretfly (乂o賈霸死鬼o乂(Jquery))》之銘言: : 印象是倪匡說的 : 他認為寫小說的奧義就是塞一堆廢話 : 故事角色常常會有很愛跳針的個性 : 然後也會故意拖拖拉拉 : 把字數與篇幅搞大 : 我最近在看阿加莎
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→