※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 妻子:我其實可以找個條件更好的男性

時間
最新2022-08-17 17:13:00
留言41則留言,23人參與討論
推噓11 ( 11030 )
裡面有疑惑的點 女兒是判給了媽媽 在日本 對於父母離婚 小孩由誰扶養怎麼考慮的 男主放棄扶養? 還是有自己沒說的真相? 小孩其實還小 4~5歲 沒對這方面著墨蠻可惜的 -- https://youtu.be/AULG4MoYxQk
Oh, you see, you won't have to send them anywhere. I pay for them, but then, I’ll leave them here, for you." 你看,你不需要將它們送到任何地方。 我會買下這些花,把它們留在這裏…送給你。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.98.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660721514.A.1F7.html

Re: 回文串

1141
> Re: [閒聊] 妻子:我其實可以找個條件更好的男性
C_Chat08/17 15:31

41 則留言

wuwuandy, 1F
印象中通常如果經濟條件沒有差太多都會判給媽媽

RoMaybe, 2F
以故事來看男主對小孩的執念沒女主深 女主應該更願意營

wuwuandy, 3F
有點刻板印象

doskoi, 4F
一般除非母親條件太差,需要扶養的小孩都判給媽媽吧

RoMaybe, 5F
造出理論上對小孩友善的環境

bnd0327, 6F
娘家有錢不知道有沒有影響

lexmrkz32, 7F
按一開始的想法男的本來就不會想要小孩吧

lexmrkz32, 8F
就算最後那樣說,但說不定也不想被小孩影響自己的生活

gaym19, 9F
後續有說男方其實沒有很在意 而且他們娘家很有錢

gaym19, 10F
男方沒特別想爭+女方經濟能力較好的話 判給女方正常

phoenix286, 11F
以男主嚮往的生活不會想被小孩綁住吧 平常大概也是女

phoenix286, 12F
方在顧

icpo0601, 13F
日本還是親權判給媽媽多,估狗會出現令和元年度司法統計

peter080808, 14F
男方放棄的 漫畫很明顯 男方就不想要被家庭

peter080808, 15F

icpo0601, 16F
大概90%都是親權給母方

owo0204, 17F
法院性別歧視不是新聞了

sdd5426, 18F
這個故事還好 男方願意分擔一點錢+不想被小孩綁住 多的鬼

sdd5426, 19F
故事是女方條件爛的要死然後恐龍法官還判給女方最後還是

sdd5426, 20F
來跟男方乞討一堆贍養費

peter080808, 21F
而且日本大多數結婚都是判要付小孩贍養費的 就算沒

peter080808, 22F
監護權也一樣 小孩是你的就要拿錢養

yuusnow, 23F
在台灣本來就是小是你的就要拿錢養阿.....

yuusnow, 24F
監護權給誰是一回事,小孩扶養費本來就是雙方都要付

CoMiyuki, 25F
一律是媽媽除非女方主動提放棄,男方要付扶養費

aa1052026, 26F
不過書中被強暴生下小孩後 有提到男主看到出生的小孩就

aa1052026, 27F
會產生愛意 想要好好疼愛她

hk129900, 28F
這本結尾女方也是一直要錢啊 不給錢還不能看女兒呢

Cishang, 29F
在日本女方只要不是天怒人怨都是給女方 只要判給男方

Cishang, 30F
那個女的千萬不要靠近

Cishang, 31F
女方不想要男方不想要則是另外一回事

SCLPAL, 32F
女方工作不是穩定正職嗎?

GCnae, 33F
實務上經濟能力/個性沒有明顯落差會判給同性別家長,畢竟性

GCnae, 34F
別生理上的一些東西還是同性別能理解也比較好講話

gunng, 35F
女的也是出版社編輯 不算終身雇用職員吧

SCLPAL, 36F
有點難分 不過算受薪吧? 男的後來自己出來開工作室

rockmanx52, 37F
所以當初矢吹這件事才會這麼出名啊

sdhpipt, 38F
日本九成判給媽媽 而且日本男方祖父母通常也不要孫子

sdhpipt, 39F
日本大手出版社終身僱用很正常的 而且薪水還不低

NicoNeco, 40F
台灣有 手足不分離 跟 幼兒從母 不過4~5歲應該不算幼兒

minagoroshi, 41F
當日女少數的好w